Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: od chwili rejestracji spółki komandytowej, komandytariusz podlega ubezpieczeniom społecznym

Sygn. akt VIII U 1682/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. N. , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 19 lutego 2015 r. oraz określił podstawy wymiaru składek. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że, na podstawie danych zapisanych w systemie informatycznym Zakładu, organ rentowy stwierdził, że z tytułu prowadzenia pozarolnic

Sygn. akt VIII U 1643/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2016 r. (znak: ENS/25/021119970) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 marca 2016 r., odmówił K. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. na wymagane przepisami prawa 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wnioskodawca udowodnił jedynie 11 lat, 5 miesięcy i 3 dni w związku z jego zatrud

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy M. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o datę wypłaty renty rodzinnej na skutek odwołania M. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 7 c

Sygn. akt VIII U 1793/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. G. umorzenia należności z tytułu składek na: a ubezpieczenia społeczne za okres od lutego 2004 r. do marca 2004 r., od maja 2004 r. do lipca 2004 r., od listopada 2004 r. do lutego 2005 r. w łącznej kwocie 4.351,35 zł w tym z tytułu składek 2.027,55 zł , odsetek w kwocie 2.315,00 zł oraz kosztów upomnienia w kwocie 8,80 zł, b ubezpieczenie zdrowotne za kwiecień 2005 r. w ł

Sygn. akt VIII U 1793/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o umorzenie należności składkowych na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 1793/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2015 r. znak: ENMS/25/02/021080808 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 4 marca 1980 r. do 30 listopada 1998 r. w Spółdzielni Kół

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w T. zwaloryzował od dnia 1 marca 2021 roku emeryturę przysługującą W. P. poprzez przemnożenie kwoty świadczenia przysługującego w dniu 28 lutego 2021 roku , tj. 980,16 złotych przez wskaźnik waloryzacji 104,72%, co dało kwotę 1021,72 złotych. (decyzja k 97 akt ZUS) W dniu 28 czerwca 2021 roku W. P. odwołała się od powyższej decyzji, wskazując że dokonując waloryzacji organ rentowy przyjął kwotę świadczenia ni

Sygn. akt VIII U 1794/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe