Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygnatura akt VIII U 182/24 UZASADNIENIE Decyzja z dnia 13 grudnia 2023 r. nr (...) -2006 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. ustalił T. K. kapitał początkowy. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 834,23 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat ka

Sygn. akt VIII U 183/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 grudnia 2015 roku – znak (...) -2015 - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił kapitał początkowy J. C. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego, jako wariant najkorzystniejszy, został ustalony z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. z lat 1966 – 1975 i wyniósł 44,61 %. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania G. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o przeliczenie renty z tytułu niezdolności i dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 9.12.2020 roku znak (...)- (...)- (...)

Teza orzeczenia: okresy potwierdzone dokumentami, mogą zostać zaliczone do okresów składkowych lub nieskładkowych - do wartości kapitału początkowego

Sygn. akt VIII U 183/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania I. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział Ł.

Sygn. akt VIII U 185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania: I. B. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B

Sygn. akt VIII U 185/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. , Wydział (...) Umów Międzynarodowych w B. odmówił I. B. prawa do ponownego przeliczenia emerytury z uwagi na brak zmiany wysokości kapitału początkowego. /decyzja k.58 akt ZUS/ W dniu 8 stycznia 2020 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie I. B. od ww. decyzji w którym wskazała, że nie zgadza się z ustaleniami Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. I. B. podniosła, że wysokość należn

Sygn. akt VIII U 187/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż E. K. jako osoba prowadząca pozarolniczą gospodarczą nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 30 czerwca 2015 r., dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od 30 czerwca 2015 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z dokumentów zewidencjonowanych w Kompleksowym Systemie Informatycznym ZUS wynika, że Pani E. K. została zg

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 22 grudnia 2015 nr (...) i od decyzji z dnia 17 października 2016 (...)