Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 881/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 114 Ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U. z 2015 r., poz. 748 ) po rozpatrzeniu wniosku Z. D. z dnia 25.11.2015r. odmówił wnioskodawcy prawa do zmiany wysokości świadczenia. W uzasadnieniu tej decyzji organ rentowy powołując się na art. 114 ust. 1 Ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu U

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności - na podstawie umowy o pracy i umowy zlecenia - takie same, pod nadzorem tych samych przełożonych, w mundurze - otrzymanym od pracodawcy, rodzi obowiązek opłaty składek ubezpieczeniowych

Sygn. akt VIII U 881/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 roku w Łodzi sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyz

Sygnatura akt VIII U 882/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 marca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku P. G. z dnia 8 stycznia 2024 roku odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż odmawia przyznania emerytury, ponieważ: - wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, - po dniu 31 grudnia 2008 r. wnioskodawca nie wykonywał prac w szc

Sygn. akt VIII U 883/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w

Sygn. akt VIII U 883/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że Lekarz Orzecznik ZUS, orzeczeniem z dnia 26 lutego 2015 r., ustalił , że wnioskodawca jest częściowo okresowo niezdolny do pracy do dnia osiągniecia wieku emerytalnego , a data powstania częściowej niezdolności to 4.11. 2014 r. Na wymagany okres składkowy i nieskładkowy, wynoszący

Sygn. akt VIII U 881/21 UZASADNIENIE Decyzją z 16.12.2020 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. S. podlega z tytułu zawartej umowy zlecenia z (...) sp. z o.o. (...) sp. k. w Ł. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w dniu 20.04.2013 r. oraz określił wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne z tego tytułu za 04.2013 r. (odpowiednio w kwocie 267,19 zł i 237,10 zł). /decyzja

Sygn. akt VIII U 822/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.

Sygn. akt VIII U 823/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o umorzenie należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego na skutek odwołania W. D. od decyzji Za