Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Powód nie udowodnił, że po stronie poszkodowanego istniała potrzeba najmu pojazdu zastępczego, a w konsekwencji brak przesłanek do obciążania pozwanego nieodpowiedzialnym i nieracjonalnym postępowanie poszkodowanego. Czym poszkodowany naraził pozwanego na zwiększenie szkody albowiem mógł do czasu wypłaty odszkodowania i naprawy pojazdu (...)

Sygn. akt XIII Ga 641/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 16.974 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty. Powództwo ponad tę kwotę zostało oddalone. W punkcie 3 wyroku zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.170,16 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd

Sygnatura akt XIII Ga 634/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem 17 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od pozwanego (...) Spółka Akcyjna (...) w W. na rzecz J. K. kwotę 18.318,73 zł z ustawowymi odsetkami od kwot: 8.527,02 zł od dnia 14 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty; 3.610,71 zł od dnia 15 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty; 6.181 zł od dnia 8 maja 2014 roku do dnia zapłaty; oraz kwotę 4.153 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oraz nakazał ściągnąć od pozwanego n

Sygn. akt XIII Ga 1134/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 października 2015 roku w sprawie V GC 153/13 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę 5.828,30 złotych Sąd Rejonowy w Płocku: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.502,37 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 stycznia 2013r do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddalił; 3. zasądził od powódki rzecz pozwanego kwotę 479,34 zł tytułem zwrotu cz

Sygn. akt XIII Ga 1139/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wójcik Sędziowie: SO Iwona Godlewska (ref.) SO Mariola Szczepańska Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śród

Sygn. akt XIII Ga 1141/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 36.848,68 zł orzekł w sposób następujący: 1. umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 4.544,22 zł; 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30.206,88 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16 maja 2012 r. do dnia zapłaty; 3. oddalił powództwo w pozostałym

Sygn. akt XIII Ga 1139/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda P. R. 20.689,68 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24 lutego 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 454,07 zł tytułem zwrotu kosztów procesu i oddalił powództwo w pozostałej części, sygn. akt XIII GC 1887/13 (wyrok k. 297). Podejmując wyrok Sąd Rejonowy ustalił, iż w dniu 14 grudnia 2011 roku usiłowano ukraść pojazd marki

Sygn. akt XIII Ga 1144/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia

Sygn. akt XIII Ga 1144/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w W. na rzecz P. F. kwotę 7.547,24 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31 maja 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.517,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W apelacji pozwany zarzucił naruszenie prawa procesowego, mające istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: 1. art. 245 k.p.c. poprzez błędne uznanie, że faktura VAT nr (...) z dn