Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 1171/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Bajer Sędziowie: S.O. Beata Matysik S.R. (del.) Paweł Kowalczyk (spraw.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin - Oset po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. M. i B. M. o z

Sygn. akt XIII Ga 1172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Bajer Sędziowie: S.O. Beata Matysik S.R. (del.) Paweł Kowalczyk (spraw.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin - Oset po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) w P. ( C. ) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wy

Teza orzeczenia: powód dochodzący roszczenia o zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego winien wykazać nie tylko, że poniósł wydatki na wynajem pojazdu zastępczego, ale również iż były one celowe i uzasadnione

Sygn. akt XIII Ga 1185/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2.08.2016 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu w sprawie z powództwa G. G. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w S. , sygn. akt V GC 170/15 zasądził na rzecz powoda od pozwanego kwotę 4.000 zł z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 31 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.395,57 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.  Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie

Sygn. akt XIII Ga 1178/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Godlewska (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Bartosz Kaźmierak SSR (del.) Dariusz Stępiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa (...) . (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z (...) w

Sygn. akt XIII Ga 1189/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa A. M. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, w punkcie 1. oddalił powództwo; w punkcie 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4.517,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k. 258, uzasadnienie k. 259-260v.) Powódka – A. M. - wniosła apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi

Sygn. akt XIII Ga 1189/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz Protokolant: sekr. sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2021 roku,

Sygn. akt XIII Ga 1188/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. A. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 11 maja 2017 roku, sygn. akt V

Sygn. akt XIII Ga 1192/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z 7 lipca 2022 r., w sprawie V GC 365/22, z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w O. przeciwko R. B. (1) o zapłatę kwoty 1.404,49 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 września 2021 r., Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo i pozostawił powoda przy poniesionych kosztach postępowania. Apelację od wyroku złożył powód, zaskarżając orzeczenie w całości. Na podstawie zarzu