Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: nie wykonywanie czynności zawodowych w reżimie stosunku pracy, spełniającego przesłanki art.22 kp nie rodzi stosunku ubezpieczenia pracowniczego

Sygn. akt VIII U 1484/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2018 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w K. stwierdził, że R. W. od dnia 1 stycznia 2018 r., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, z tytułu zatrudnienia jako pracownik u płatnika składek M. G. (1) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgłoszenie przez R. W. roszczenia o wypłatę zasiłku z ubezpieczenia chorobowego, po dwóch miesiącac

Sygn. akt VIII U 237/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Ryszard Łaski Protokolant : st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019 roku w Łodzi sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 9 li

III Ca 1555/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2018 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. Z. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu uchylił wyrok zaoczny tego Sądu z dnia 8 sierpnia 2017 r., zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 24.461,63 zł, nie obciążył jej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu i przyznał reprezentującemu ją pełnomocnikowi z urzędu kwotę 5.904,00 zł jako zwrot kosztów udzielonej pomocy prawnej, nakazując wypłacić tę należność ze ś

Sygn. akt III Ca 1625/18 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 8 maja 2018 r., w sprawie z wniosku E. K. z udziałem Ł. P. , J. J. (1) , R. K. (1) , L. K. (1) , H. K. , H. S. , M. S. i P. C. o zniesienie współwłasności, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił wniosek J. J. (1) o stwierdzenie zasiedzenia. Sąd I instancji ustalił następujący stan faktyczny: Nieruchomość, położona w Ł. przy ul. (...) składa się z działek ewidencyjnych numer (...) . Na nieruchomości posadowiony jest bu

Sygn. akt XIII Ga 1003/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Płocku, w sprawie z powództwa T. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, w pkt 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.747,13 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 4.247,13 złotych od dnia 29 marca 2016 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 500,00 złotych od dnia 7 października 2016 roku do dnia zapłaty, a także kwotę 1.554,24 złotych tytułem zwrotu kosztów proces

Sygn. akt VIII U 1718/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lipca 2018 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał J. D. prawo do emerytury od 1 maja 2018 r. tj. od miesiąca w którym złożono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od

Teza orzeczenia: brak pracy w gospodarstwie rolnym przez co najmniej 4 godziny dziennie, nie pozwala zaliczyć do stażu ubezpieczonego.

Sygn. akt VIII U 2130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kempa Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2019 roku w Łodzi sprawy G. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania G. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 sierpnia 2018 roku znak (...)

Sygn. akt X GC 449/16 UZASADNIENIE Pozwem z 20 kwietnia 2016 r. powód D. D. wniósł o rozpoznanie sprawy w postępowaniu nakazowym i zasądzenie od pozwanego (...) w R. kwoty 299.413,23 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi w sposób wyszczególniony w pozwie oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzone roszczenie wynika z faktu wykonywania przez niego na mocy umowy z pozwanym prac w zakresie modernizac