Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2111/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Ryszard Łaski Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 28 września 2018 roku symbol (...) zmieni

Teza orzeczenia: brak przesłanek do pobrania, niezrealizowanego świadczenia zmarłego, przez osobę - nie uprawnioną do renty rodzinnej, nie daje podstaw do analizy pkt 6art.138 cyt. ustawy.

Sygn. akt VIII U 2466/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił, że U. C. pobrała nienależne świadczenie emerytalne S. S. , za okres od 1.03.2018r. do 31.03.2018r. w kwocie 2016,84 zł. i zobowiązał ją do zwrotu pobranego świadczenia. (decyzja k. 103/104 akt ZUS) . Odwołanie od tej decyzji wniosła, w dniu 03 grudnia 2018r., U. C. , podnosząc, że to ona sprawowała wyłączna opiekę nad S. S. , utrzymując ją i ponosząc ogromne wydatki

Sygn. akt VIIIU 1547/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lipca 2018 roku ZUS II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy Z. D. ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego, wskazując ,że nie przedstawiono żadnych nowych dokumentów potwierdzających sporne zatrudnienie, w których wskazana byłaby prawidłowa data urodzenia wnioskodawcy / decyzja w aktach ZUS/. Od powyższej decyzji w dniu 18 lipca 2018 roku odwołał się wnioskodawca, podnosząc w uzasadnieniu ,że organ rentowy bezpodstawnie pominął jego o

Sygn. akt VIII U 391/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 grudnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w Ł. stwierdził, że E. K. jako pracownik u płatnika składek: I. K. nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 września 2017 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z zapisów znajdujących się na koncie ubezpieczonej E. K. w systemie informatycznym ZUS wynika, że od 15 marca 2005 r. do 28 lutego 2015 r. była zgłoszo

Sygn. akt VIII U 1937/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku B. T. z dnia 5 czerwca 2018 roku o naliczenie składek z tytułu działalności artystycznej za okres od 25 listopada 1968 roku do 31 grudnia 1973 roku jako niedopuszczalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzją z dnia 3 sierpnia 2017 roku stwierdzono, że B. T. od 1 lipca 1974 roku do 31 marca 1975 roku, od 1 cze

Sygn. akt VIII Pa 192/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 lutego 2017 roku skierowanym przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. , powód S. Z. (1) wniósł o zasądzenie odszkodowania w kwocie 10.000zł ( w toku postępowania kwotę rozszerzył do 25.950,00 zł-k: 122 i n.) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 lutego 2017r, tj. od złożenia pozwu do dnia zapłaty w związku z niezgodnym z przepisami odwołaniem ze stanowiska, na które w rzeczywistości nie został przywrócony do p

Sygnatura akt III Ca 1598/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 maja 2018 roku, wydanym w sprawie I C 622/17, Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.217 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy swoje rozstrzygnięcie oparł na następujących ustaleniach i zważył co następuje: W dniu 13 czerwca 2014 roku doszło do kolizji drogowej z udziałem powódki M. G. . Powódka b

Sygn. akt VIIIU 797/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lutego 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił wysokość kapitału początkowego wnioskodawczyni I. J. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 90 503,27 zł oraz wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego ustalił na 69,21% / decyzja w aktach ZUS/. W dniu 16 marca 2018 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o wyjaśnienie dlaczego za okresy zatrudnienia od 4 stycznia 1993 roku do 3