Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn.. akt III Ca 108/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oddalił powództwo i nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania . Swoje rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: W dniu 29 stycznia 2013 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu wydał w sprawie I Nc 107/13 nakaz zapłaty

Sygn. akt VIII U 87/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił G. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 r. ubezpieczony nie udowodnił wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych wynoszących 25 lat oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił wnioskodawcy do pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia: - w Zakładzie Gospodarki Mieszkanio

Sygn. akt III Ca 1480/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Monika Malinowska - Wasiak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko T. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – W

Sygn. akt VIII U 781/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił T. O. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowod

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 roku na rozprawie sprawy Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania Z. W. od decyzji z dnia 7 listopada 2016 roku numer (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 2498/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Łodzi sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 września 2016 roku znak (

Sygn. akt VIII U 2594/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 sierpnia 2016 roku, odmówił S. Ż. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że od 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Nie uwzględnił okresów: - od 1 czerwca 1993 roku do 31 lipca 1993 roku, ponieważ wnioskodawca w tym o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. N. prawa do wcześniejszej emerytury stwierdzając, iż na wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udokumentowała żadnego okresu zatrudnienia jako pracy w szczególnych warunkach, ponieważ w przedłożonych świadectwach wykonywania pracy w szczególnych warunkach zakłady pracy wykazały stanowiska niezgodne z powołanym zarządzeniem. Podniosła, że w świadectw