Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności na rzecz płatnika nie spełniających przesłanek art.22 kp, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie implikuje ubezpieczenia pracowniczego

Sygn. akt VIII U 899/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. stwierdził, że K. P. , od 2 maja 2001 r., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) INWESTOR Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że K. P. w dniu 9 maja 2001 r. została zgłoszona do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych od dnia 2

Sygn. akt VIII U 865/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 marca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił G. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 23 marca 2018 r. , która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja plik V akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył G. J. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa d

Teza orzeczenia: brak niezdolności w dacie wydania zaskarżonej decyzji, powoduje brak prawa do świadczenia

Sygn. akt VIII U 582/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. Z. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 18 grudnia 2017 r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. /decyzja k.137 plik I akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła J. Z. , działając za pośrednictwem pełnomocnika.

Teza orzeczenia: brak niezdolności w dacie wydania zaskarżonej decyzji, powoduje brak prawa do świadczenia

Sygn. akt VIII U 582/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Mikołaj Kwiryński po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 roku w Łodzi sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 694/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2018 roku (znak: I/20/021149111), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 listopada 2017 roku przyznał M. M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 30 listopada 2019 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 18 stycznia 2018 r. stwierdziła, że M. M. jest częściowo niezdolny do pracy do 30

Sygn. akt VIII U 2258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 roku w Łodzi sprawy A. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot składek na skutek odwołania A. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 września 201

Sygn. akt VIII U 2195/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku M. P. (1) z dnia 24 sierpnia 2018 r. wskazał, że prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadcze

Sygnatura akt VIIIU 2566/18 UZASADNIENIE Decyzja z dnia 25 października 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy K. B. prawa do emerytury . W uzasadnieniu wskazano ,że wnioskodawca nie wykazał żadnego okresu pracy w warunkach szczególnych , nie złożył żadnego świadectwa potwierdzającego wykonywanie pracy w warunkach szczególnych. W świadectwie pracy wydanym przez Zakład (...) Spółkę z o.o. w Ł. wskazano jedynie ,że wnioskodawca pracował w warunkach szczególnyc