Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak potwierdzenia wykonywania aktywności zawodowej w danym okresie powoduje brak możliwości zaliczenia tego okresu - do okresów ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 999/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił K. W. (1) , prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że w stosunku do wnioskodawczyni, nie pojawiły się nowe okoliczności , ani dowody, pozwalajace na ponowne ustalenie wysokości emerytury przyznanej od 12 stycznia 2012 r. W ocenie organu rentowego , przedstawiona kopia świadectwa pracy, nie jest wystarczającym dokumentem potwierdzającym zatrudnienie w o

Sygn. akt VIII U 1001/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 2 grudnia 2016 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, dokonał waloryzacji emerytury H. Z. od dnia 1 marca 2017 roku. Po waloryzacji emerytura wyniosła 759,76 złotych. Decyzja k 144 w aktach ZUS H. Z. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, podnosząc, że nie zgadza się z wysokością

Sygn. akt VIII U 999/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. S. i H. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania R. S. od decyzji z dnia 15 marca 2018 roku nr (...)

Sygn. akt VIII U 1003/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 marca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 marca 2018 r. odmówił M. F. (1) prawa do ponownego ustalenia emerytury. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że przedłożone przez M. F. (1) angaże dotyczące zatrudnienia w latach 1972 – 1975 nie stanowią podstawy do ustalenia wynagrodzenia za powyższe lata , gdyż wskazano wyłącznie stawkę godzinową bez wskazania ilości godzin dziennie , tygodniowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 roku na rozprawie sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 20 kwietnia 20

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta P. B. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 28.02.2018 roku znak (...) -2018 oraz od d

Sygn. akt VIII U 1002/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 marca 2

Sygn. akt VIII U 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Henryka Stawiana Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2016 roku w Ł. sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z