Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 26 lutego 2013 roku Syndyk masy upadłości (...) Spółki Akcyjnej w P. żądał zasądzenia od pozwanej (...) Spółdzielni (...) ­niowej (...) w P. kwoty 4.253.520,17 zł, z ustawowymi odsetkami: a od kwoty 14.200 zł od dnia 20 czerwca 2009 r., b od kwoty 459.117 zł od dnia 25 września 2009 r., c od kwoty 239.204,42 zł od dnia 26 stycznia 2012 r., d od kwoty 1.249.818,58 zł od dnia 9 lutego 2012 r., e od kwoty 6.500 zł od dnia 1 sierpnia 2012 r., f od kwoty 1.690.879,90 zł

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność ubezpieczyciela za koszty poniesione przez ubezpieczonego w związku z ratowaniem towaru przed uszkodzeniem

Sygn. akt XIII Ga 199/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zenona Wasielewska - Stańczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. J. , P. J. (1) i P. J. (2) wspólników spółki cywilnej (...) w N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej pr

Sygnatura akt III Ca 487/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 roku, na rozprawie w Łodzi sprawy z wniosku B. L. z udziałem K. L. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierni

Sygn. akt II C 1737/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. T. Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. D. Klimczak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. G. i T. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddział w Polsce o zadośćuczynienie 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej Oddział w Polsce na rzecz J. G. kwoty: a 120000 (sto dwadzieścia tysięcy)

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo R. P. przeciwko Teatrowi Wielkiemu w Ł. o zadośćuczynienie za mobbing, nie obciążając powoda kosztami procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: R. P. był pracownikiem pozwanego Teatru od 2004 roku, zaś od dnia 1 września 2005 roku na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku solisty śpiewaka – bas. Wcześniej współpr

Sygn. akt VII Ua 26/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 25 stycznia 2013 roku i przyznał wnioskodawczyni E. P. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 12 października 2012 roku do dnia 31 stycznia 2013 roku i za cały okres nieprzerwanej niezdolności do pracy. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o

Sygnatura akt II C 556/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie spraw połączonych z powództwa M. K. przeciwko A. Ś. o o zapłatę kwoty 80.000 zł i przeciwko S. G. o zapłatę kwoty 80.000 zł 1 oddala powództwo w stosunku do A. Ś. ; 2 zasądza od M. K. na rzecz A. Ś. kwotę 3.600 zł (trzy

Sygn. akt III Ca 1116/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w sprawie o sygn. akt VIII C 4256/13 z powództwa Z. R. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 4.000,00 złotych: 1 oddalił powództwo; 2 nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu w całości. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Skarżący podniósł, że nie zgadza się z przedmiotowym rozstrzygnięciem i uważa je za krzywdzące z tego względu, iż w jego oceni