Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. IV K 15/16 UZASADNIENIE W ramach prowadzonej działalności gospodarczej spółka (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. , ul. (...) zawarła w dniu 23 grudnia 2011 roku szereg umów leasingu operacyjnego zgodnie, z którymi (finansujący) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , ul. (...) zakupił , a następnie oddał do używania spółce (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. (użytkujący) następujące przedmioty leasingu: 1 ładowarkę kołową (...) nr (...) o wartości 82 285 zł brutto powierzoną umową nr (...) ; 2 ładow

Teza orzeczenia: Reasumując, zakładając zgodność przepisu art. 81 ust. 1 i 2 ustawy nowelizującej (ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19) z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP, uregulowanie (...)

Sygn. akt IV K 15/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wojtalik w obecności prokuratora Jolanty Przedlackiej - Nadłonek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 lipca 2021 roku, sprawy A. S. , urodzonego (...) w P. , syna M. i A. z domu M. skazanego prawomocnym wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 września 1999 roku w sp

Sygn. akt IV K 17/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, sekr. sąd. Marlena Kaczmarek, sekr. sąd. Karol Łachut, st. sekr. sąd. Agnieszka Wlazło w obecności prokuratora Anny Kitscha - Gudaj po rozpoznaniu w dniach: 24 kwietnia 2023 roku, 25 kwietnia 2023 roku, 10 maja 2023 roku, 28 czerwca 2023 roku i 07 września 2023 roku na rozp

Sygn. akt IV K 15/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Karol Łachut w obecności Prokuratora Moniki Waraczewskiej po rozpoznaniu dnia 11.06.18r., 28.06.18r., 7.09.18r., 18.09.18r, 17.10.18r, 21.11.18r, sprawy: 1) M. D. urodz. (...) we W. syna P. i E. z domu R. 2) R. Ć. urodz. (...) w Ś. syna T. i I. z domu C. oskarżonych o to, że: w dniu 19 li

Sygn. akt IV K 18/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Kinga Śmigielska, Agnieszka Grzymała, Michał Karasiński Ewa Dzięgielewska, Bogusława Michalak, w obecności Prokuratora Marcina Dąbrowskiego po rozpoznaniu dnia 22.05.2019r., 13.06.2.019r., 8.07.2019r., 30.09.2019r., 7.11.2019r., 10.12.2019r., 17.01.2020r., 2.03.2020r., 3.06.2020r., 17.06

Sygn. akt IV K 24/18 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że oskarżony P. K. dobrowolnie poddał się karze, wydano wyrok skazujący w trybie art.387§1 k.p.k. , uzasadnienie ograniczono do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku, rozstrzygnięcia o karze, środku kompensacyjnym i kosztach. P. K. uznano za winnego tego, że w dniu 18 października 2017 roku spowodował u M. R. ciężki uszczerbek na zdrowiu w ten sposób, że uderzył go łokciem w okolice klatki piersiowej powodując jego upadek na twarde podłoże, w wyniku

Sygn. akt IV K 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Żaneta Maciąg, Anna Trębicka, Piotr Koczyński, Kinga Śmigielska przy udziale Prokuratora Pawła Lutomskiego po rozpoznaniu w dniach 29.10.14r, 30.10.14r, 8.12.14r, 7.01.15r, 30.01.15r, 17.03.15r, 22.04.15r, 27.05.15r, 26.06.15r, 29.07.15r, 30.09.15r, 29.10.15r, 8.12.15r, 13.01.16r, 14.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 22/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul