Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: pozostawanie w stosunku pracy powoduje brak uprawnień do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 2728/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych oraz ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , odmówił J. W. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udokumentował rozwiązania stosunku pracy , nie udowodnił 15 letniego okresu pracy w szczegó

Sygn. akt VIII U 2727/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 2732/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. K. nie podlega od dnia 17 stycznia 2014 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek (...) S.C Ł. M. , B. M. z siedzibą w Ł. , podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę, mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzysta

Sygn. akt VIII U 2727/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 marca 2019 r. odmówił R. W. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 21 maja 2019 r. nie stwierdziła niezdolności do samodzie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 16 września 2015 roku znak (...

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku na rozprawie sprawy W. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania W. S. od decyzji z dnia 20 lipca 2016 r znak (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku na rozprawie sprawy M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania M. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 31 sierpnia 20

Sygn. akt VIII U 2767/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. K. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 6 stycznia 2013 r. B. K. , ponieważ zgodnie z orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z 25 czerwca 2014 r. wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy oraz nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. Odwołanie od powyższej decyzji złożył Z. K. . Wskazał, że jest osobą niepełnosprawną i nie jest zdolny do pracy. W odp