Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1606/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Milena Osińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : A. W. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 24 maja 2

Teza orzeczenia: niewydanie przez ZUS decyzji, uwzględniającej odwołanie, mimo istnienia okoliczności faktycznych, znanych ZUS, i umożliwiających przyznanie prawa do renty socjalnej, rodzi, po stronie ubezpieczonego prawo do odsetek - po 4 letnim procesie o przyznanie prawa do renty socjalnej.

Sygn. akt VIII U 1605/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odsetki od wypłaty renty socjalnej na skutek odwołania D. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Teza orzeczenia: jeśli emerytura, wyliczona na podstawie tzw. "starych" zasad czyli art.53 ust.z 17.12.1998r. jest korzystniejsza niż wyliczona na tzw."nowych"zasad art.25, 26 - cyt. ustawy- wypłaca się świadczenie korzystniejsze.

Sygn. akt VIII U 1608/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Ś. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia . W uzasadnieniu, ZUS wskazał treść art. 114 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 z późn. Zm ) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeśli po uprawomocnieni

Teza orzeczenia: jeśli emerytura, wyliczona na podstawie tzw. "starych" zasad czyli art.53 ust.z 17.12.1998r. jest korzystniejsza niż wyliczona na tzw."nowych"zasad art.25, 26 - cyt. ustawy- wypłaca się świadczenie korzystniejsze.

Sygn. akt VIII U 1608/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania T. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 maja 2018 roku znak (...)

Sygn. akt VIII U 1607/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2020 r. Likwidator Funduszu Alimentacyjnego Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił M. M. (1) umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z 5% opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 32 809,15 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wprawdzie M. M. (1) pobiera zasiłek stały z opieki spo

Sygn. Akt VIII U 1609/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 29.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 20.02.2014 r, dotyczącą A. K. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 29.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia d

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 roku na rozprawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w N. o umorzenie należności funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w N. z dnia 30 kwie

UZASADNIENIE 1 Decyzją z 20 maja 2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z o.o. z siedzibą w Ł. osiągnęła przychód stanowiący miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiąc luty 2016 r. w kwocie wskazanej w decyzji. (decyzja k. 6 – 10 akt ZUS K. K. ) 2 Decyzją z 20 maja 2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. N