Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2026/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Z. K. vel K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. K. vel K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 2028/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i p

Teza orzeczenia: brak udowodnienia, że w-ni działała na rzecz totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenie świadczeń

Sygn. akt VIII U 2028/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia H. G. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.923,51 zł. Emerytura stanowi 67,31 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.314,01 zł. Ograniczono jej wysokość do kwoty 2.069,02 zł, to jest do przecię

Sygn. akt VIII U 2029/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 roku w Ł. sprawy Towarzystwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z udziałem O. R. , T. R. i J. O. z odwoł

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez 15 lat, uprawnia do rekompensaty, przy spełnieniu pozostałych przesłanek

Sygn. akt VIII U 2029/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 roku na rozprawie sprawy A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 7 lipca 2021

Sygn. akt VIII U 2029/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że O. R. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach od 30.01.2016 r. do 13.02.2016 r., od 03.03.2016 r. do 19.03.2016 r., od 11.04.2016 r. do 23.04.2016 r., od 04.06.2016 r. do 18.06.2016 r. od 04.07.2016 r. do 03.08.2016 r., od 09.01.2017 r. do 28.01.2017 r., od 06.03.2017 r. do 18.03.2017 r., od 26.04.2017 r. do

UZASADNIENIE Decyzją z 10 sierpnia 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. (1) nie podlega od 1 stycznia 2018r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę, mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych oraz skorzystania

Sygn. akt VIII U 2030/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 kwietnia 2016 r. odmówił ubezpieczonej E. L. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 czerwca 2016 r. ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. (decyzja - k. 113 akt ZUS) Wnioskodawczyni E. L. (1) uznała decyzję za krzywdzącą i w dniu 11 sierpnia 2016 r. zło