Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 609/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Sylwestra Przybysz Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania

Teza orzeczenia: o dacie przyznania prawa do świadczenia decyduje data złożenia wniosku o świadczenie.

Sygn. akt VIII U 520/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania A. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania A. W. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 20 stycznia 2

Sygn. akt III Ca 1433/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 roku, sygn. akt II Ns 2397/15, w sprawie z wniosku A. C. , z udziałem K. G. , J. G. , W. B. , (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. , o uchylenie się od skutków prawnych niedochowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1 oddalił wniosek; 2 stwierdził, że wnioskodawczyni oraz uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie

Sygn. akt III Ca 1437/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 marca 2016 roku, sygn. akt I C 147/11, w sprawie z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , o odszkodowanie , Sąd Rejonowy w Kutnie Wydział I Cywilny: 1. zasądził od pozwanego (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda M. S. kwotę 9.789,40 zł tytułem odszkodowania, wraz z odsetkami: a. od kwoty 689,40 zł od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu, to jest od dnia 25 października 2011 roku do dnia 31 grudn

III Ca 1530/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 maja 2016 roku wydanym w sprawie o sygnaturze akt II Ns 623/13 z wniosku W. M. z udziałem N. M. o podział majątku wspólnego Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi ustalił skład majątku wspólnego uczestników, dokonał jego podziału, zasądził od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kwotę 179.660 zł tytułem spłaty oraz umorzył postępowanie w pozostałym zakresie. Sąd Rejonowy ustalił, iż uczestnicy pozostawali w związku małżeńskim od dnia 16 kwietn

Sygn. akt III Ca 1530/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Renata Jagura Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. M. z udziałem N. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 23 maja 2016

Sygn. akt III Ca 1848/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 września 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt I C 89/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo Miasta Ł. – Zarządu Lokali Miejskich w Ł. przeciwko B. M. o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) za okres od dnia 1 stycznia 2011 roku do dnia 31 maja 2014 roku. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd Rejonowy wskazał, że lokal mieszkalny położony w Ł. przy

Sygn. akt III Ca 1833/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo W. J. przeciwko M. W. (1) i (...) Spółce Akcyjnej w W. o zasądzenie solidarnie kwoty 15.000 zł (punkt 1.); zasądził od W. J. na rzecz M. W. (1) kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt 2.); zasądził od W. J. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt 3.); nakazał śc