VIII U 2135/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-04-03 Data publikacji: 2024-09-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2135/22 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 20 września 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do świadczenia uzupełniającego, argumentując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 12 lipca 2022 r. orzekła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k.11 akt ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, wnioskodawca złożył od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do świadczenia uzupełniaCzytaj więcej» |
VIII U 2136/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2136/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 lipca 2Czytaj więcej» |
VIII U 2137/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2137/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant Magdalena Lipińska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o datę wypłaty emerytury na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wCzytaj więcej» |
VIII U 2137/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-16 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2137/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 czerwca 2015 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 maja 2015 roku, ustalił M. K. (1) wysokość emerytury od dnia 1 maja 2015 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie art. 183 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i wobec osiągnięcia wieku uprawniającego do emerytury w 2014 roku wyniosła: 20% emeryturCzytaj więcej» |
VIII U 2137/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-03 Data publikacji: 2017-08-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2137/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2016 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. (1) jako pracownik u płatnika składek V. A. G. , nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 2 lutego 2016 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że płatnik składek V. A. G. zgłosił A. S. (1) jako pracownika do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, tj. emerytalnego, rentowych, chorobowego i wypaCzytaj więcej» |
VIII U 2137/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-24 Data publikacji: 2022-08-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 roku na rozprawie sprawy B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania B. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 21 lipca 2021 roku znak (...) oddalCzytaj więcej» |
VIII U 2136/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-30 Data publikacji: 2024-12-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2136/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 października 2023 roku znak (...) /GE Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił M. J. (1) prawa do emerytury rolniczej na podstawie art. 19 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. 2023 r. poz. 208). Prezes KRUS podniósł, że z przedłożonych dokumentów wynika, że pomimo, iż wnioskodawczyni osiągnęła wiek emerytalny 60 lat, to nie podlegała ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez wymagany okCzytaj więcej» |
VIII U 2137/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-14 Data publikacji: 2022-08-04 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. R. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił zarówno 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, jak i 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 r. wnioskodawca udowodnił staż sumaryczny w wymiarze 21 lat, 10Czytaj więcej» |
VIII U 2138/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-15 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2138/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2015 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 5 marca 2015 roku o zmianie ustawy o emeryturach rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przyznał E. K. prawo do emerytury od dnia 10 czerwca 2015 roku tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. TerCzytaj więcej» |
VIII U 2153/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2153/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2016 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 czerwca 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. , prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 3 maja 2016 r. mężu B. K. . W uzasadnieniu wskazano, że zmarły B. K. w chwili śmierci nie miał ustalonego prawa do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy, ani też nie spełniał warunków wymaganych do uzyskania jednego z tych świadczeń. Organ rentowy uznał za udoCzytaj więcej» |