Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1225/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art.184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze , odmówił J. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony

Teza orzeczenia: brak dowodów na wysokość uzyskiwanych wynagrodzeń, nie pozwala na przyjęcie innych niż najniższe wynagrodzenie

Sygnatura akt VIII U 1225/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 marca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 stycznia 2023 r., przyznał A. G. emeryturę od 31 maja 2023 r., tj. od daty nabycia uprawnień do emerytury. Organ wyjaśnił, iż podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota kapitału początkowego, z uwzględnieniem waloryzacji zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury (1

Sygn. akt VIII U 1225/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - I. G. po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem M. K. (2) o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. K. (1) nie podlega od dnia 1 października 2014 roku obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą działalność gospodarczą tj. mężem M. K. (2) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że M. K. (2) prowadzący działalność gospodarczą w krótkim okresie od dokonania zgłoszenia d

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. W. po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 8 kwietnia 2015 roku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania E. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 25

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w