Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Beata Matysik, SR (del.) Paweł Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Spółce jawnej w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt XIII Ga 1005/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo K. C. przeciwko (...) spółce jawnej w K. o zapłatę kwoty 12.300,00 zł oraz zasądził od powoda na Recz pozwanej spółki kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W apelacji powód zarzucił: 1. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na bezpodstawnym przyjęciu, że roszczenie powoda nie zostało udowodnione, w sytuacji gdy ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności z z

Sygnatura akt XIII Ga 1003/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 roku, w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. J. przeciwko I. S. o zapłatę 9.569,00 złotych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 15 września 2015 roku w sprawie sygnatura akt V GC 125/

Sygn. akt XIII Ga 1006/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa S. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 3.747,68 złotych, nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany w dniu 13 września 2013 roku przez ten Sąd w sprawie sygn. akt XIII GNc 3993/13: w pkt a) utrzymał w mocy w części w zakresie kwoty 3.009,68 złotych oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postę

Sygn. akt XIII Ga 1004/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 września 2015 roku, wydanym w sprawie z powództwa E. P. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwoty 1 112,00 złotych, Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 909,28 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 19 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 983,80 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, sygn. akt V GC 574/14 (wyrok - k. 130; uza

Sygnatura akt XIII Ga 1007/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 lipca 2015 roku w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko V. M. , S. M. (1) , M. M. o zapłatę 598,00 zł Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo i zasądził od powódki solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 227,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k.123, uzasadnienie k. 131- 133) Apelację od powyższego wyro

Teza orzeczenia: ocena czy ubezpieczający zaniechał należytego zabezpieczenia dowodu rejestracyjnego w stopniu pozwalającym przypisać mu rażące niedbalstwo, wymaga rozważenia indywidualnych okoliczności, w których powstała szkoda i nie pozwala przyjąć, że ma ono miejsce automatycznie w każdym wypadku, gdy taki dokument nie został zabezpieczony poza pojazdem

Sygn. akt XIII Ga 1011/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia25 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu w sprawie z powództwa W. P. przeciwko (...) z siedzibą w W. , sygn. akt V GC 121/16 zasądził na rzecz powoda od pozwanego kwotę 40.000 zł z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 14 lipca 2015 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 6.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.  Od wskazanego wyroku apelację złożył pozwany zaskarżając go w całości zarzucając mu: naruszenie prawa materialnego, tj. prze

Sygn. akt XIII Ga 1012/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku, w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko M. S. i T. S. (1) o zapłatę kwoty 12 300,00 złotych, zasądził od pozwanych M. S. i T. S. (2) solidarnie na rzecz powoda M. Z. kwotę 12 300,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 7 lutego 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 5 432,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4 817,00 złotych tytułem zwrotu