Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnego świadczenia w postaci renty rodzinnej na skutek odwołania M. P. od decyzji z dnia 3 listopada 2016 rok

Sygn. akt VIII U 110/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 84 ust. 1,9 i ust. 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych zobowiązał M. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z tytułu renty rodzinnej za okres: - od dnia 1 września 2015 roku do dnia 31 października 2015 rok

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat przy spełnieniu pozostałych przesłanek art 184 cyt.ustawy daje prawo do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 322/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania H. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział Ł. z dnia 18 stycznia 2017 ro

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat przy spełnieniu pozostałych przesłanek art 184 cyt ustawy,daje prawo do wcześniejszej emerytury.

Sygn. akt VIII U 322/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił H. P. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że H. P. (2) nie

Sygn. akt VIII U 1803/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu A. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w pracy. Decyzja została wydana z urzędu, na podstawie art.6 ust.1 punkt 6 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (tekst jednolity Dz.U. z 2009 roku, nr 167, poz.1322 ze zm.) oraz art.12, art.14 ust.2e, art

Sygn. akt VIII U 1803/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na skutek odwołania A. K. o

Sygn. akt VIII U 1766/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Karolina Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : K. M. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł.

Sygn. akt VIII U 1546/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po zakończeniu postępowania odwoławczego i zwrocie akt z sądu wznowił postępowanie dotyczące rozpatrzenia wniosku M. W. z dnia 29 lipca 2014 roku o podjęcie wypłaty emerytury z art.26 i przyznał M. W. emeryturę od dnia 9 kwietnia 2014 roku, tj. od daty nabycia uprawnień do emerytury. Organ rentowy wskazał, że ustalił wysokość emerytury i podjął wypłatę świadczenia w oparciu o art