VIII U 780/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-05 Data publikacji: 2018-10-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 780/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił Z. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 5 września 1978 r. do 31 stycznia 1982Czytaj więcej» |
VIII U 780/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-12 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 17 SIERPNIA 2022 ROKU Decyzją (...) z dnia 13 stycznia 2022 roku (nr sprawy 210000/603/342963/2020, (...) , (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał J. Z. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postojowego w kwocie 6.120,00 zł w terminie miesiąca od dnia otrzymania decyzji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, w wysokości i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego, naliczonymi od pierwszego dnia miesiąca następującegoCzytaj więcej» |
VIII U 780/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-08-08 Data publikacji: 2025-03-05 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Paulina Kuźma Protokolantka - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o wznowienia postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału wCzytaj więcej» |
VIII U 781/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-05 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 781/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił T. O. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodCzytaj więcej» |
VIII U 780/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2018-10-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 780/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddCzytaj więcej» |
VIII U 781/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-08-17 Data publikacji: 2023-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 781/23 UZASADNIENIE Decyzją z 18.04.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 30.01.2023 r., odmówił W. Ł. prawa do rekompensaty z tytułu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych z uwagi na brak stażu takiej pracy w wymaganej prawem ilości co najmniej 15 lat do dnia 31.12.2008 r. Zakład przyjął, że ubezpieczony udowodnił staż pracy w warunkach szczególnych w ilości 9 lat, 1 miesiąca. ZUS nie uwzględnił jako okresu pracy w szczególnychCzytaj więcej» |
VIII U 782/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-05 Data publikacji: 2018-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 782/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 września 2015 r. odmówił E. A. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 12 lutego 2016 r., która orzekła, że E. A. nie jest niezdolna do pracy, wobec czego brak jest podstaw prawnych do przyznania renty z tytułu niezdolCzytaj więcej» |
VIII U 782/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-23 Data publikacji: 2022-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 782/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. G. (1) jako pracownik u płatnika składek H. W. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu rentowym chorobowemu i wypadkowemu od 15.03.2013 -15.10.2014, 20.10.2014 -28.12.2018, 1.04.2019 -26.01.2020 i od 1.10.2020. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgłoszenie ww do ubezpieczeń w spornych okresach miało na celu wyłącznie skorzystanie ze świadcCzytaj więcej» |
VIII U 783/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-12 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 783/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 19 stycznia 2021 roku znak (...) o świadczenie uzupełniające 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajCzytaj więcej» |
VIII U 867/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-11 Data publikacji: 2024-12-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 867/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.02.2024 r. sprostowaną decyzją z dnia 28.03.2024 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30.01.2024 odmówił A. C. prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu powyższego stanowiska organ rentowy podniósł, że ubezpieczony nie wykazał wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przez okres wynoszący co najmniejCzytaj więcej» |