VIII U 1676/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-11-20 Data publikacji: 2024-03-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1676/23 UZASADNIENIE w zakresie punktu 2 postanowienia Decyzją z dnia 17 sierpnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. umorzył w części wszczęte 28 czerwca 2023 roku postępowanie administracyjne w zakresie zgłoszenia S. M. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych: emerytalnego, rentowych, chorobowego i wypadkowego od 17 listopada 2022 roku jako pracownika u płatnika składek P. (...) P. M. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieCzytaj więcej» |
VIII U 1676/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-10-18 Data publikacji: 2022-01-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1676/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu (...) , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 kwietnia 2021 r. odmówił Z. W. prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że po wydaniu decyzji z dnia 24 lipca 2019 r. nie zaistniały nowe okoliczności w sprawie , które skutkowałyby zmianą wysokości dotychczas wypłCzytaj więcej» |
VIII U 1676/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-29 Data publikacji: 2019-11-26 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt VIII U 1676/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 3.01.2014 r dotyczącą K. H. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 3.01.2013Czytaj więcej» |
VIII U 1676/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-09-24 Data publikacji: 2022-01-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 17.05.2021 roku znak (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
VIII U 1677/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-16 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1677/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił Z. R. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że wnioskodawca na dzieńCzytaj więcej» |
VIII U 1677/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1677/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe K. W. jako pracownika u płatnika (...) P. K. od dnia 25 stycznia 2016 r. do 31 marca 2016 r. stanowi kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę tj. – 1850,00 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie dokumentów zewidencjonowanych w systemie infCzytaj więcej» |
VIII U 1680/15postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-10 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1680/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołań A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. numer (...Czytaj więcej» |
VIII U 1677/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-09-03 Data publikacji: 2020-02-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta P. B. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania T. B. , A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność członków zarządu za składki na skutek odwołania T. B. , A. M. od decyzji z dnia 21.06.2017 roku numCzytaj więcej» |
VIII U 1680/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-18 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1680/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o deputat węglowy w związku z odwołaniem J. K. od decyzji Zakładu (...)Czytaj więcej» |
VIII U 1680/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-07 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1680/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lipca 2017 roku, znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 czerwca 2017 roku odmówił J. K. przyznania deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że ubezpieczonemu nie przysługuje prawo do deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego, gdyż nie przysługuje mu emerytura kolejowa, nie udowodnił bowiem 15 – letniego okresu zatrudnieCzytaj więcej» |