Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - zasadne, zatem zmiana wyroku i oddalenie odwołania.

Sygn. akt VIII Ua 28/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 grudnia 2021 roku znak (...) o prawo do zasiłku chorobowego, zobowiązanie do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego w przedmioc

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - zasadne, zatem zmiana wyroku i oddalenie odwołania.

Sygn. akt VIII Ua 28/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 marca 2022 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygn. akt X U 40/22, po rozpoznaniu sprawy z wniosku S. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 17 grudnia 2021 roku, nr sprawy (...) zmienił zaskar

Sygn. akt X GC 51/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Anna Karolczak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę 178.184,81 złotych 1 zasądza od (...) w S. na rzecz Miejskiego Przedsiębi

Sygn. akt X GC 51/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY SSR(del) Dariusz Stępiński Protokolant staż. A. B. po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w T. przeciwko Gminie M. R. (...) o zapłatę 389.887,44zł 1/zasądza od Gminy M. R. (...) na rzecz (...) spółka z ogranic

X GC 50/16 UZASADNIENIE W dniu 6 listopada 2015 roku, powód – W. G. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P. P.H.U. (...) W. G. z siedzibą w Z. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wystąpił o wydanie nakazu zapłaty i nakazanie zapłaty, pozwanemu G. Z. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) G. Z. z siedzibą w W. , kwoty 80.000,00 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, tytułem kary umownej. W uzasadnieniu p

sygn. akt X GC 53/14 UZASADNIENIE W dniu 8 lutego 2013 roku powódka (...) FINANSE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniosła przeciwko pozwanej (...) Z. K. , M. (...) spółce jawnej z siedzibą w S. pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie. Powódka domagała się zasądzenia od pozwanej kwoty 749.056 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 28 października 2010 roku do dnia zapłaty, a także zasądzenia koszt

Sygn. akt X GC 52/10 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 lipca 2009 r. (datowanym na 22.07.2009 r.), wniesionym do Sądu Okręgowego w Kaliszu, powódka – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych P. S. (1) , M. J. (1) i M. J. (2) kwoty 200.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podała, że na przełomie 2005 i 2006 r. Grupa Handlowa

X Gc 50/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 września 2017r. skierowanym przeciwko P. W. powódka (...) spółka akcyjna w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 462 872,14zł. z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia wytoczenia powództwa tytułem zapłaty ceny należnej od pozwanego na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. . Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki powołał się na fakt nabycia służących tej spółce przeciwko pozwanemu wierzytelno