Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1280/18 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z dnia 17 maja 2018 r. na podstawie art. 108 w związku z art.116 ust1 i art129 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2013 r., poz. 1440 ze zm.) odmówił M. Ś. wypłaty emerytury od dnia 1 października 2017 roku. W uzasadnieniu podano, ze wnioskodawczyni złożyła wniosek o podjęcie wypłaty emerytury w dniu 16 marca 2018 roku a nie 1 października

Sygn. akt VIII U 1285/15 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 24 marca 2015r . Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. W. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 2 września 2014r. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą , nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne s

Sygn. akt: VIII U 1284/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2016 roku, poz. 963 ze zm.), stwierdził, że K. P. jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy i posiada zadłużenie na dzień wydania decyzji na łączną kwotę 6.319,48 zł, w tym z tytułu: 1) skła

Sygn. akt VIII U 1286/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem A. W. sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. K. od decyzji Za

Teza orzeczenia: wydanie nieprawidłowej decyzji rodzi po stronie ZUS obowiązek wypłaty odsetek za opóźnienie

Sygn. akt VIII U 1285/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 14 kwietnia 2020 roku

Teza orzeczenia: wydanie nieprawidłowej decyzji rodzi po stronie ZUS obowiązek wypłaty odsetek za opóźnienie

Sygn. akt VIII U 1285/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu wstrzymał A. Z. , wypłatę renty rodzinnej, od 1.04.2020 r. W uzasadnieniu decyzji, wskazano, iż minął okres, na jaki, renta została przyznana. / decyzja k. 204 akt ZUS/ Następnie, decyzją z tego samego dnia (14 kwietnia 2020 r.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2.04.2020 r. odmówił A. Z. prawa do wypłaty renty rodzinnej od 1.0

Sygn. akt VIII U 1286/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku R. S. z dnia 10 lutego 2021 roku odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. Zakład odmówił przyznania emerytury w myśl art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych ponieważ: - ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat, - przed dniem 1 stycznia 1999 roku ubezpieczony nie wykonywał prac w szczególnych warunkac

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 roku na rozprawie sprawy M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania M. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł.