Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 17/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Ireneusz Łaski Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o je

Sygn. akt VIII Ua 18/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Ireneusz Łaski Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zas

Sygn. akt VIII Ua 20/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 7 kwietnia 2016 roku, którą organ rentowy odmówił ubezpieczonej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku córki przy pracy. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Zaskarżoną de

Teza orzeczenia: brak spłaty należności niepodlegających umorzeniu, w ustawowym terminie - nawet w postaci kosztów postępowania egzekucyjnego, - daje podstawę organowi rentowemu do odmowy umorzenia nieopłaconych składek w trybie ustawy abolicyjnej.

Sygn, akt VIII U 2846/16 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) znak (...) -RED-149, z dnia 18 października 2016r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. N. umorzenia należności z tytułu składek na: - ubezpieczenie społeczne - za okres 03/2004-02/2005 w łącznej kwocie 57 713,69 , w tym z tytułu składek- 29118,89 zł. odsetek - 28427 zł., kosztów upomnienia - 167,80 zł.; - ubezpieczenie zdrowotne - za okres 08/2004-07/2005, (...)- (...) , (...)- (...) , w łącznej kwocie 8 852,35 , w

Sygn. akt VIII U 2313/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.09.016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. omówił przeliczenia emerytury L. K. . W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 110 ustawy : dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227), wysokość emerytury lub renty oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w sposób określony art. 15, z uwzględnieniem ust. 3, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania R. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość renty rodzinnej na skutek odwołania R. Ż. od decyzji z dnia 19 września 2016 roku znak (...) oddala odwołanie. .

Sygn. akt VIII U 2399/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 70 ustawy z dnia 17.12. 1998 r o emeryturach i rentach Z FUS przyznał R. Ż. (1) od dnia 14 marca 2016 roku tj. od dnia śmierci jego żony rentę rodzinną na stałe w wysokości 2760,45 zł. Podstawę obliczenia emerytury osoby zmarłej stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początk

Sygn. akt VIII U 960/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek odwołania W. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń