Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. VIII P 3/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 marca 2005 r. złożonym w Sądzie Okręgowym w Łodzi I Wydziale Cywilnym powód J. Ł. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej E. O. kwoty 2.003.122,30 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia zagarnięcia kwot składających się na dochodzoną należność oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwana była zatrudniona u niego na umowę o pracę jako dyrektor ds. finansowo - ekonomicznych. W latach 1999 - 2004 pozwana przelała z kont

Sygn. akt VIII P 2/17 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Pozwem z dnia 20.12.2016 r. powód P. S. , będąc reprezentowanym przez adwokata, wystąpił przeciwko pozwanemu (...) Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. żądając zasądzenia: 1 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, 2 renty z tytułu zwiększonych potrzeb powoda związanych z utraconymi przychodami oraz kosztami leczenia i rehabilitacji po 1500 zł miesięcznie, płatnej z góry do 10-go dnia każd

Sygn. akt VIII P 4/20 UZASADNIENIE ZARZĄDZENIA Z DNIA 10 LIPCA 2020 R. W CAŁOŚCI W dniu 15 stycznia 2020 roku (data nadania) powód L. Ł. złożył przeciwko A. J. pozew o ustalenia istnienia stosunku pracy i o zasądzenie na jego rzecz zadośćuczynienia od pozwanej w kwocie 80 000 zł, a także zasądzenie od pozwanej na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania. Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2020 roku powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu w postaci podpisania pozwu i odpisu pozwu

Sygn. akt VIII P 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko Instytutowi (...) w Ł. o nawiązkę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od S. G. na rzecz Instytutu (...) w Ł. kwotę (...) (pięć tysięcy siedemnaści

Teza orzeczenia: jeżeli powód otrzymał wyższe wynagrodzenie,nawet bez wypłaty przez pozwanego waloryzacji świadczenia to dodatkowe kwoty np.tytułem wynagrodzenia pracy w godzinach nadliczbowych,stanowiłyby bezpodstawne wzbogacenie powoda.

Sygn. akt VIII P 3/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 stycznia 2016 roku M. S. (1) domagał się zasądzenia od Instytutu Centrum (...) w Ł. , kwoty 110.633,00 zł w rozbiciu na stawki miesięczne (opisane w pozwie) za okres od czerwca 2012 roku do września 2015 roku z ustawowymi odsetkami od dnia 11- go każdego danego miesiąca, za miesiąc bieżący, tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przypisanych. W uz

Sygn. akt VIII P 2/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 stycznia 2014 r. powódka S. S. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka z o.o. w Ż. kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdy doznane przez powódkę w związku ze śmiercią jej ojca wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 października 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisany

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko D. C. o zapłatę kary umownej 1 zasądza od D. C. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 118

(...) _01 [Przewodniczący 00:00:03.239] Uzasadnienie. Wyrokiem z dnia 17 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od Wyższej Szkoły Studiów (...) w Ł. na rzecz R. B. określone w Wyroku kwoty tytułem dodatku za staż pracy jak również kwotę skapitalizowanych odsetek, w punkcie drugim Wyroku zasądził od strony pozwanej na rzecz M. P. kwoty określone w Wyroku tytułem dodatku za staż pracy jak również tytułem skapitalizowanych odsetek. W punkcie trzecim oddalił powództwo M.