Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2021 roku, znak: (...) /15 GE, Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, załatwiając wniosek z dnia 22 marca 2021 roku, odmówił H. S. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji od dnia 1 lipca 2021 roku. W ocenie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, z uwagi na to, iż orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 29 czerwca 2021 roku nie została stwierdzona w przy

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2022 roku, znak: END/25/021147106, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał Z. S. (1) emeryturę od dnia 1 października 2022 roku oraz odmówił wnioskodawcy prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W treści decyzji organ rentowy wskazywał, iż na podstawie dokumentów dostarczonych wraz z wnioskiem oraz znajdujących się w aktach emerytalnych, na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach Z. S. (1) udowodnił 11 lat, 8 mie

Sygn. akt VIII U 2301/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania Z. S.

Sygn. akt VIII U 2482/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 lipca 2021 roku odmówił L. K. prawa do uwzględnienia w wysokości emerytury rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ podniósł, że na podstawie przedłożonych przez ubezpieczoną dokumentów brak jest możliwości ustalenia faktycznego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 listopada 2021 roku, znak: ENP/10/021192436, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 października 2021 roku, przyznał E. S. emeryturę od dnia 25 października 2021 roku tj. od daty osiągnięcia wieku 65 lat. Jednocześnie, w decyzji organ rentowy odmówił E. S. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach z uwagi na to, iż wnioskodawca na dzień 31 grudnia 2008 roku nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych waru

Sygn. akt VIII U 2482/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach w związku z odwołaniem L. K.

Sygn. akt VIII U 3017/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania E. S. od

Teza orzeczenia: praca w szczególnych warunkach po spełnieniu innych przesłanek daje prawo do rekompensaty z tego tytułu

Sygn. akt VIII U 2430/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2023 roku w Ł. sprawy G. N. z udziałem następcy prawnego zmarłego wnioskodawcy J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania G. N. od decyzji Zakładu Ubezpiec