Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: potwierdzenie salda nie podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania dłużnika nie stanowi uznania roszczenia przerywającego bieg przedawnienia

Sygn. akt XIII Ga 1125/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23.10.2015 roku w sprawie o sygn. akt V GC 265/15 Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od (...) spółka akcyjna z siedzibą w S. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 8.800 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 24.02.2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.648,50 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz oddalił powództwo w pozostałej części. Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie poniższych ust

Sygn. akt XIII Ga 1128/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki jawnej w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o zapłatę kwoty 10.924,25 złotych, w pkt 1 zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. na rzecz (...) spółki jawnej w Ł. kwotę 9.831,82 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 13 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowym

Sygn. akt XIII Ga 1132/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wójcik Sędziowie: SO Iwona Godlewska (ref.) SO Mariola Szczepańska Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na

Sygn. akt XIII Ga 1132/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę 945,45 zł w punkcie I - zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 400,08 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 października 2013 roku do dnia zapłaty; w punkcie II – w pozostałej części oddalił powództwo; w punkcie III - zasądził od powoda na rzecz pozwaneg

Sygn. akt XIII Ga 1132/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2018 roku, wydanym w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 6 000,00 złotych, Sąd Rejonowy Piotrkowie Trybunalskim w pkt 1. zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda W. D. kwotę: a) 5 700,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 24 sierpnia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 1

Sygn. akt XIII Ga 1136/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 października 2015 roku, wydanym w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Z. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 57 540,63 zł z ustawowymi odsetkami od kwot: 52 497,63 zł od dnia 01.08.2013 roku do dnia zapłaty, 5 043,00 zł od dnia 30.01.2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6 740,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, sygn. akt V GC 1634/14 (wyrok k. 203, uzas

Sygn. akt XIII Ga 1139/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 lipca 2018 roku, wydanym w sprawie z powództwa Ł. J. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 3.177,75 złotych, Sąd Rejonowy w Skierniewicach w pkt 1. oddalił powództwo i w pkt 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, sygn. akt V GC 781/17 (wyrok k. 260, uzasadnienie k.263-266, tom II). Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód – Ł. J. , zaskarżając je w całoś

Sygn. akt XIII Ga 1140/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego B. S. na rzecz powoda P. L. kwotę 4.680,30 zł z ustawowymi odsetkami od kwot i dat szczegółowo wskazanych w wyroku oraz kwotę 717 zł tytułem kosztów postępowania. (wyrok z uzasadnieniem – k.48-50). Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany zaskarżając go w całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik