Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak podstawy prawnej do przejęcia przez ZUS kwoty składek

Sygn. akt VIII U 1904/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 roku, na rozprawie sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na skutek odwołania W. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 17 cze

Sygn. akt VIII U 1905/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.08.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy A. S. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na nieudowodnienie wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, a jedynie 9 lat, 5 miesięcy i 1 dzień. W uzasadnieniu organ rentowy podał, że ubezpieczony udokumentował staż prac w warunkach szczególnych w okresie od 18.10.1983r. do 31.03.1993r. dodając, że na podstawie art. 32 ust. 1 a ustawy z dnia 17.

Teza orzeczenia: występowanie niezdolności do pracy, przy spełnieniu pozostałych, ustawowych przesłanek - cyt.art.57 - pozwala na uzyskanie prawa do renty.

Sygn. akt VIII U 1910/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. , odmówił H. F. , prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że orzeczeniem z dnia 26 lipca 2017 roku, Komisja Lekarska ZUS, uznała wnioskodawcę za osobę zdolną do pracy. Z uwagi na fakt nie spełnienia wszystkich przesłanek wymienionych w art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Filharmonii (...) im. A. R. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem M. P. , J. S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na

Sygn. akt VIII U 1914/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2020 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie: od dnia 22 maja 2017 roku do dnia 26 maja 2017 roku jako zleceniobiorca u płatnika składek FILHARMONIA (...) im. A. (...) z siedzibą w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczna podstawa wymiaru składek wynosi: 1 na obowiązkowe ubezpieczenia społecz

Teza orzeczenia: stałe miejsce pobytu w Polsce, z zamiarem stałego zatrudnienia i stwierdzenia ośrodka aktywności życiowej, stanowi podstawe do wydania zaświadczenia na formularzu A1

Sygn. akt VIII U 1914/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 roku w Łodzi sprawy Z. W. ‘’ (...) ’’ w S. z udziałem L. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wydanie zaświadczenia A1 na skutek odwołania Z. W. ‘’ (...) ’’ w S. z udziałem L. K. (1) od

Teza orzeczenia: stałe miejsce pobytu w Polsce, z zamiarem stałego zatrudnienia i stwierdzenia ośrodka aktywności życiowej, stanowi podstawe do wydania zaświadczenia na formularzu A1

Sygn. akt VIII U 1914/17 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 25 sierpnia 2017r . Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił Z. W. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Z. W. (...) , „Zaświadczenia o ustawodawstwie dotyczącym zabezpieczenia społecznego mającym zastosowanie do osoby uprawnionej” na formularzu Al. - dla L. K. (1) na okres: od 2016-10-26 do 2016-11-29 oraz od 14.03.2017r. do 31.01.2018r. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że w dniu 16.11.2016r.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2021 roku organ rentowy odmówił K. S. przeliczenia emerytury, ponieważ nadal po ponownym przeliczeniu najkorzystniejszy wskaźnik kapitału początkowego wynosi 100,08% liczony z okresu 1979 – 1988./decyzja w aktach ZUS/ W odwołaniu z dnia 12 lipca 2021 roku wnioskodawca podniósł, iż nie uwzględniono wynagrodzeń wynikających ze świadectw pracy./odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. /odpowiedź na odwołanie – k. 19/ W