VIII U 709/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-01 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 709/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania : K. P. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. z udziałem zainteresowanego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na skCzytaj więcej» |
VIII U 708/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-06-27 Data publikacji: 2023-07-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 708/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń A. O. (1) od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3807,60 zł. Emerytura wynosi 32,50 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1237,47 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazanoCzytaj więcej» |
VIII U 710/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 710/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił Z. D. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni nie udowodniła 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, pozostaje w stosunku pracy, wiek emerytalny ubezpieczona ukończy w dniu 10 maja 2014 r. Organ rentowy do pracy w szczególnych uwzględnił ubezpieczonej okres zatrudnienia od 19 lutegoCzytaj więcej» |
VIII U 713/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-11 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 713/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekr. sąd. Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. P. i A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. P. i A. C. od decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 713/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-25 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 713/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. od 8 września 2017 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek ,, P.P.H.U (...) ” A. C. (1) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem M. P. tj. 8 września 2017 r., a zaistnieniem u niej niezdolności do pracy tj. 12 września 2017 rCzytaj więcej» |
VIII U 721/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 721/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2015 roku ( decyzja nr (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , stwierdził, że D. F. (1) nie podlega, od dnia 1 września 2011 roku, ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu oraz wypadkowemu jako pracownik, u płatnika składek E. F. (1) . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż w trakcie kontroli oprócz dokumentacji kadrowo – płacowej nie zostały przedłożone żadne dokumenty świCzytaj więcej» |
VIII U 722/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-05 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 722/23 UZASADNIENIE Decyzją z 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. K. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.127,30 zł. Emerytura wynosi 75,00 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.095,48 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emerCzytaj więcej» |
VIII U 721/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-25 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 721/15 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Sylwestry Przybysz protokolant: stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy D. F. i E. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. w związku z odwołaniami D. F. i E. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 styczCzytaj więcej» |
VIII U 723/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-27 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. O. od 1 grudnia 2017 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) D. P. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że firma (...) zawarła z M. O. umowę o pracę czas określony od 1 grudnia 2017 r. do 30 czerwca 2018 r. i mocą której M. O. powierzono obowiązki robotnika budowlanego w pełnym wymCzytaj więcej» |
VIII U 732/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-08 Data publikacji: 2024-02-27 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VIII U 732/23 UZASADNIENIE co do całości wyroku z 28 grudnia 2023 roku Decyzją nr (...) z 3 marca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z siedzibą w Z. stwierdził, że S. K. w okresie od 1 marca 2012 roku do 27 czerwca 2022 roku podlegał ustawodawstwu polskiemu. W uzasadnieniu wskazano, że na podstawie wziętych przez organ pod uwagę dokumentów, organ uznał, że wykowana przez ubezpieczonego praca na rzecz niemieckiego pracodawcy w porównaniu do prowadzonej działalnCzytaj więcej» |