VIII U 1851/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1851/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na przepis art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 roku przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego 60 lat dla mężczyzn, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (1 stycznCzytaj więcej» |
VIII U 1302/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1302/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2016 roku - (...) /GE - Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 maja 2016 roku, odmówił A. G. prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że wnioskodawczyni nie spełniła warunków podlegania ubezpieczeniu emerytalno - rentowemu przez wymagany okres co najmniej 25 lat, ponieważ legitymuje się stażem pracy i ubezpieczenia w rolnictwie w wymiarze 19 lat, 9 miesięcy i 5 dnCzytaj więcej» |
VIII U 1302/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-19 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1302/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o emeryturę rolniczą na skutek odwołania A. G. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołecCzytaj więcej» |
VIII U 1295/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę i emeryturę pomostową na skutek odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 7 kwietniCzytaj więcej» |
VIII U 1929/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-02 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1929/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. H. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na przepis art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego 60 lat dla mężczyzn, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (1 stycznia 199Czytaj więcej» |
VIII U 2623/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-27 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2623/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił M. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodniłCzytaj więcej» |
XIII Ga 853/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-27 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 853/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Pawlak Sędziowie: SO Beata Matysik (spr.) SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. przeciwko S. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 18Czytaj więcej» |
X GC 712/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 712\16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Galeria (...) . (...) spółki jawnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) – Hotele spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postęCzytaj więcej» |
X GC 733/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 26 sierpnia 2016 roku A. F. żądał stwierdzenia nieważności uchwały nr 5/2016 nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników pozwanej (...) Spółki z o.o. w P. z 29 lipca 2016 r. w sprawie przeznaczenia funduszu rezerwowego, ewentualnie o uchylenie wymienionej uchwały oraz o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że w ocenie powoda opisana w pozwie uchwała w sprawie przeznaczenia funduszu rezerwowego narusza przepisy prawa. Przepisy prawa – m.inCzytaj więcej» |
X GC 1181/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-17 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Istotność: X GC 1181/15 UZASADNIENIE W dniu 28 października 2015 roku powód – K. Ł. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do tutejszego sądu pozew w którym wniósł o nakazanie pozwanej Gminie P. zapłaty kwoty 113.604,35 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 września 2015 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu do pozwu, strona powodowa podniosła, że w dniu 04 marca 2015 roku zawarła z pozwaną Gminą umowę na wykonanie zadaCzytaj więcej» |