Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru świadczenia, służy jedynie-ustaleniu-wysokości świadczenia , nie stanowi wysokości przyznanego świadczenia

Sygn. akt VIII U 905/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2016 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawie art. 48 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 277), dokonał waloryzacji emerytury rolniczej A. M. od dnia 1 marca 2016 roku (w związku z podwyższeniem kwoty emerytury podstawowej od dnia 1 marca 2016 roku) i ustalił nową wysokość emerytury rolniczej ubezpieczonej w zbiegu z rentą rodzinną przyznaną przez

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przy spełnieniu pozostałych, ustawowych przesłanek cyt. art.4 - daje prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1665/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Z. M. prawa do emerytury pomostowej. Decyzja została wydana na podstawie ustawy dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie osiągnął wieku 60 lat oraz ,że na dzień 1 stycznia 2009 r. nie udowodnił okresu pr

Sygn. akt III Ca 1957/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 września 2016 roku w sprawie z powództwa A. K. przeciwko A. Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1 naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: a art. 233 § 1

Sygn. akt VIII Ua 110/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński del. Sędzia SR Dagmara Garnczarek Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Sygn. Akt X GC 636/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o stwierdzenie nieważności uchwały 1 stwierdza nieważność uchwały nr (...) zwyczajnego zgromadzenia wspólników (...) spółki z og

Sygn. akt III Ca 1344/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 maja 2016 roku, w sprawie z wniosku J. K. (1) z udziałem A. K. (1) , M. D. , A. K. (2) , M. K. , A. S. (1) , W. S. , i K. S. o zasiedzenie, sygn. akt I Ns 1173/14, Sąd Rejonowy w Pabianicach I Wydział Cywilny - oddalił wniosek. Sąd Rejonowy wskazał, że J. K. (1) wniosła o stwierdzenie, że nabyła przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 2006 roku własność nieruchomości położonej w R. przy ulicy (...) , oznaczonej w ewidencji g

Sygn. akt III Ca 1456/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 lipca 2016 r., w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko Z. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowe (...) z siedzibą w T. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Łęczycy: 1 zasądził od Z. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowe (...) z siedzibą w T. na rzecz A. Z. kwotę 8.014,05 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31 marca 2015 r. do dnia zapłaty, 2 oddalił powództwo w pozostałej części, 3

Sygn. akt V Ka 1063/16 UZASADNIENIE A. W. (1) i J. W. zostali oskarżeni o to, że w okresie od 1 września 2005 r. do 31 grudnia 2006 r. działając wspólnie i w porozumieniu w wykonaniu tego samego zamiaru nie ujawnili Naczelnikowi Urzędu Celnego I w Ł. mającemu siedzibę przy ul. (...) faktu sprzedaży przez firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przy ul. (...) oleju opałowego wprowadzonego do obrotu na podstawie fikcyjnych oświadczeń nabywców oleju opałowego, co spowodowało powstanie obowiązku poda