VIII U 647/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2019-11-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: nie wykonywanie, faktycznie - czynności, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, powoduje brak objęcia ubezpieczeniem pracowniczym Sygn. akt VIII U 647/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2017 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. stwierdził, że A. B. , od 1 października 2016 r., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek R. G. . W uzasadnieniu, decyzji organ rentowy wskazał , że w dniu 30 września 2016 r., pomiędzy A. B. a płatnikiem, zawarto umowę , której nadano nazwę umowy o pracę , na czas określony, od 1 paźdzCzytaj więcej» |
VIII U 646/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-14 Data publikacji: 2024-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 646/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.02.24 r ZUS II Oddział w Ł. odmówił K. J. (1) prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach. (decyzja – k.39 akt ZUS) Od powyższej decyzji ubezpieczony wniósł odwołanie, załączając świadectwa pracy i świadectwo pracy w warunkach szczególnych. (odwołanie – k. 3) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie przytaczającCzytaj więcej» |
VIII U 648/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-09-24 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury Z. M. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury tj. od 1.03.2013 r. , bez dokonywania pomniejszeń o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia emerytury nie podlega pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześnieCzytaj więcej» |
VIII U 649/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-04 Data publikacji: 2018-08-27 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.O Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 roku w Łodzi sprawy R. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę socjalną z odwołania R. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 stycznia 2018 roku znak (...) 1/ oddalaCzytaj więcej» |
VIII U 649/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-17 Data publikacji: 2018-08-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 649/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.01.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 3.01.2018r. na podstawie art. 9 i 11 ustawy z 27.06.2003r. o rencie socjalnej (t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 9820 art. 180 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j.Dz.U. z 2017r., poz. 1383) odmówił R. H. (1) prawa do renty socjalnej w okresie od 1.06.2006r. do 31.05.2017r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskoCzytaj więcej» |
VIII U 648/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-09 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 648/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 650/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 650/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania A. K. od decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 650/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 650/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że A. K. pobrała nienależnie świadczenie za okresy: od 1 września 2014 roku do 31 października 2014 roku oraz od 1 grudnia 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku w łącznej kwocie 2128,02 zł wobec osiągania przychodu przekraczającego 70 % średCzytaj więcej» |
VIII U 651/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-03 Data publikacji: 2020-10-20 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania I. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 16 stycznia 2020 roku znak (...) o wysokość renty rodzinnej oddala odwołanie SSO Magdalena LisowskaCzytaj więcej» |
VIII U 657/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-06-20 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 657/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku D. I. z dnia 31 stycznia 2023 roku oraz z dnia 1 lutego 2023 roku odmówił prawa do ponownego ustalenia rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie przedłożył nowej dokumentacji mającej wpływ na zmianę decyzji z 4 marca 2022 roku odmawiającej przyznania prawa do rekompensatyCzytaj więcej» |