Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1774/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. J. prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. / decyzja k. 105/106 akt ZUS / W dniu 31 lipca 2017 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. / odwołanie k. 2/ Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 6 września 2017 roku organ rentowy wnosił o jego odd

Sygn. akt VIII U 1775/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Teza orzeczenia: brak prawa do odsetek, gdyż Sąd Okręgowy orzekając o prawie do świadczenia przedemerytalnego nie orzekł o odpowiedzialności ZUS - za ustalenie ostatniej okoliczności, a tę - ustalił Sąd - w postępowaniu przed Sądem Okręgowym.

Sygn. akt.VIII U 1690/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł. na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych realizując wyrok Sądu z dnia 10 maja 2017 r. przyznał W. G. świadczenie przedemerytalne od dnia 7 grudnia 2016 r. tj. od daty ustalonej w wyroku Sądu. Poinformowano, iż prawo do świadczenia przedemerytalnego ustanie w dniu 4 sierpnia 2017 r. tj. w dniu poprzedzającym dzień osiągnięcia, przez ubezpieczo

Sygn. akt VIII U 1690/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2016 r. (znak: I/10/021121211) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z 1 kwietnia 2016 r., odmówił J. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podstawą wydania takiej decyzji było ustalenie, że - zgodnie z decyzją lekarza Orzecznika ZUS z dnia 6 maja 2016 r. - wnioskodawca począwszy od dnia 22 listopada 2015 r. jest całkowicie niezdolny do pracy, jednak nie legitymuje się wymaganym przepisa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania od decyzji z dnia 13 lipca 2018 roku znak (...) -2018 oraz od decyzji z dnia

Sygn. akt VIII U 1690/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w W. z dnia 20 września 2018 roku numer (...) z udziałem J. P. o podleganie ubezpieczeniom społecznym

Sygn. akt VIII U 1690/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2018 roku ( decyzja nr (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. A ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , art. 58 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny w związku z art. 22 i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz. U. z 2018 r. poz. 108) stwierdził, że M. R. nie podlega, od dnia 1 g

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 6 maja 2013 r. dotyczącej G. C. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z dni