Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 388/22 UZASADNIENIE Decyzją z 26.06.2017 r., o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia T. G. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia ,stanowi kwota 4.608,52 zł. Emerytura stanowi 52,76 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.431,46 zł. ponieważ , ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł.

Sygn. akt VIII U 389/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego J. S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołani

Sygn. akt VIII U 389/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. nie podlega jako pracownik płatnika składek ELA J. S. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu od dnia 6 lutego 2014 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1 punkt 1, art.68 ust.1 punkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.121 z

Sygn. akt VIII U 391/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. , R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność za długi składkowe na skutek odwołania A. S. i R. B. od decyzji Zakładu Ube

Teza orzeczenia: niezgłoszenie, we właściwym czasie, wniosku o upadłość spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przez prezesa Zarządu, rodzi po jego stronie odpowiedzialność za długi spółki

Sygn. akt VIII U 392/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , działając na podstawie art.108 w związku z art. 107 § 1 i § 2 pkt 2 i 4 oraz art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 900) w związku z art. 31 i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził ,że T. J. jako prezes zarządu P.U.H. (...) Sp. z o.o. ponosi odpowiedzialność całym swoim

Sygn. akt VIII U 395/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2016 roku w Ł. sprawy z odwołania A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 18 stycznia 2016 roku, zn

Sygn. akt VIII U 393/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość emerytury w związku z odwołaniem A. R. od decyzji Zakładu Ubezpiecze

Sygn. akt VIII U 396/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.11.2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że L. L. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 4 kwietnia 2016 roku, jako pracownik płatnika składek (...) . decyzja - k. 4-6 akt ZUS Wnioskodawczyni odwołała się od powyższej decyzji, z tym, że w jednym piśmie zawarła odwołanie zarówno od decyzji pozbawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego, jak i niepodlegani