Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 62/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania od decyzji z dnia 31 lipca 2019 roku (...) , oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. N. był zatrudniony jako kontroler biletów MPK do dnia 31 grudn

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - zasadne.Odsetki należne są od dnia następującego po ustalonym terminie płatności

Sygn. akt VIII Ua 67/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odsetki ustaw

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - zasadne.Odsetki należne są od dnia następującego po ustalonym terminie płatności

Sygn. akt VIII Ua 67/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8 maja 2017 r. znak (...) /2017 - (...) 2 w ten sposób, że przyznał przyznaje P. P. (1) prawo do: 1 odsetek ustawowych za okres od 18 czerwca 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku i odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od 1 stycznia 2016 roku do 1

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS O/Warszawa - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 68/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.

Sygn. akt XGC 41/17 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) spółka z o.o. z siedzibą w M. , nr KRS (...) , nr NIP (...) wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. (nr KRS (...) ) kwoty 170.753,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. Uzasadniając żądanie pozwu, powódka podała, że dochodzi zapłaty wynikającej ze stosunku zobowiązaniowego istniejącego między stronami, powstałego na podstawie umowy o roboty budowlane, na podst

Sygn. akt X GC 48/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy – w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...)

Sygn. Akt X GC 186/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. E. D. Protokolant: U. M. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 237 553,

Sygn. akt XIII Ga 728/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1326,75 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 8 maja 2013 roku do dnia zapłaty (pkt I), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt II) i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 264,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt III). Powyższe rozstrzygnięcie Sąd I instancji