Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2049 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 czerwca 2015 roku znak (...) o prawo do em

Sygn. akt VIII U 2049/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2015 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , powołując się na przepis art. 4 w związku z art. 49 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych , odmówił S. S. prawa do emerytury pomostowej . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż na dzień 1 stycznia 2009 roku S. S. nie udowodnił, wynoszącego co najmniej 15 lat, okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumien

Sygn. akt VIII U 2048/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3.02.2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 12 stycznia 2021 roku, na podstawie art. 67,68 i 69 ustawy o emeryturach i rentach z FUS odmówił małoletniemu J. P. (1) prawa do renty rodzinnej po zmarłej w dniu 16 grudnia 2020 roku babci M. P. (1) . W uzasadnieniu podniesiono, że wnuk J. P. (1) został przyjęty na wychowanie i utrzymanie przez M. P. (1) w okresie krótszym niż rok przed śmiercią ubez

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy Z. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania Z. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I O

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania M. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrzn

Uzasadnienie wyroku w całości Decyzją z 22 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury M. M. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7762,60 zł. Emerytura wynosi 71,07% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5.516,88 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Po pot

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania E. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa uniemożliwia obniżenie świadczenia

Sygn. akt VIII U 2989/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2022 roku w Ł. sprawy J. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania J. O. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytaln