Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

Sygn. akt VIII U 2229/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania W. W. od decyzji Z

Sygn. akt VIII U 2230/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lipca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy . Organ rentowy , powołując się na przepisy art. 57 ust. 1 i 2 w związku z art. 58 ust. 1 pkt 5 i ust. 2 i ust. 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , uznał, że w związku z tym, iż w ostatnim dziesięcioleciu, przed datą złożenia wniosku o świadczenie, wnioskodawca ni

Sygn. akt VIII U 2229/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 20 paźd

Sygn. akt VIII U 2229/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 września 2017 r. odmówił wnioskodawcy A. S. (1) prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 2009 r. nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 o emeryturach pomostowych, wynoszącego co najmniej 15 lat oraz przez

UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 19 czerwca 2013 r. dotyczącej H. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS k. 38 plik I/ Decyzją z dnia 29 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia de

Teza orzeczenia: wobec spełnienia warunków przyznania prawa do renty rodzinnej, uprawnienie do renty zostało przyznane

Sygn. akt VIII U 2230/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy M. B. po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 roku, na rozprawie sprawy J. S. , działającego za pośrednictwem przedstawicielki ustawowej A. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania J. S. , działającego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania T. S. od decyzji z dnia 12 września 2016 znak (...) oddala odwołanie.