VIII U 1327/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-19 Data publikacji: 2019-01-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1327/18 UZASADNIENIE Decyzją z 19.01.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. S. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja organu rentowego została wydana po przeprowadzeniu badania stanu zdrowia ubezpieczonego przez lekarza orzecznika ZUS, który stwierdził, że ubezpieczony jest częściowo niezdolny do pracy i ustalił datę powstania częściowej niezdolności do pracy na dzień 1.03.2017 r. Zakład wskazał, iż ubezpieczony udowodnił staż ubezpCzytaj więcej» |
VIII U 1327/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-29 Data publikacji: 2019-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1327/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. S. od decyzji ZaCzytaj więcej» |
VIII U 1331/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-07 Data publikacji: 2025-03-05 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – st. sekr. sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania od decyzji z dnia 13.06.2023 rokuCzytaj więcej» |
VIII U 1418/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-15 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 8 kwietniaCzytaj więcej» |
VIII U 1425/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-16 Data publikacji: 2024-02-16 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024 roku na rozprawie sprawy J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...Czytaj więcej» |
VIII U 1425/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-30 Data publikacji: 2024-02-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku J. J. z dnia 12 czerwca 2023 roku, odmówił mu prawa do przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie został udokumentowany 15-letni okres wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkach do dnia 31 grudnia 2008 roku, wskazując, że wnioskodawca udowodnił okres wykonywania pracy w sCzytaj więcej» |
VIII U 1424/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-19 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1424/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania H. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 26 marca 2021 roku numer (...) o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotneCzytaj więcej» |
VIII U 1402/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-13 Data publikacji: 2024-02-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5 454,08 zł. Emerytura wynosi 61,10% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3 332,44 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2 069,02 tj przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZCzytaj więcej» |
VIII U 1418/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-22 Data publikacji: 2019-11-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1418/19 UZASADNIENIE Decyzją z 18.04.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek wniesienia skargi o wznowienie postępowania przez T. W. w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 6.03.2019 r., P 20/16, odmówił uchylenia decyzji z dnia 19.03.2013 r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa . W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z KonstyCzytaj więcej» |
VIII U 1403/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-07 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VIII U 1403/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2018 roku ( (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. W. (1) prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że M. W. (1) nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach, wynoszącego co najmniej 15 lat oraz, że przed dniem 1 stycznia 1999 roku nie wykonywał on prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych lubCzytaj więcej» |