Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2008/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 kwietnia 2016 r. odmówił ubezpieczonemu P. H. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 22 czerwca 2016 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. (decyzja - k. 11 plik IV akt ZUS) Wnioskodawca P. H. uznał decyzję za krzywdzącą i w dniu 5 sierpnia 2016 r. zł

Sygn. akt VIII U 2007/20 UZASADNIENIE Decyzją z 13 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. S. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.289,18 zł. Emerytura wynosi 66,08 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.816,69 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej em

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy P. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 13 lipca 2016 roku nr (...) zmienia zaskarżo

Teza orzeczenia: praca w gospodarstwie rolnym dziadków, w wymiarze co najmniej 4 godziny dziennie, pozwala na zaliczenie tego okresu, jako składkowego

Sygn. akt VIII U 2010/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 12.07.2018 r. odmówił Z. K. prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , oraz Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z 1983 r. nr 8

Sygn. akt VIII U 2009/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania S. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe

Sygn. akt VIII U 2013/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem zainteresowanego G. K. sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania B. K. od decyzji

Sygn. akt VIII U 2013/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 maja 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 16 stycznia 2014 roku jako pracownik u płatnika G. K. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z uwagi na powstanie niezdolności pracy, przy krótkotrwałym okresie zatrudnienia oraz zgłoszenie do ubezpieczeń społecznych po ustawowym terminie powziął wątpl

Sygn. akt VIII U 2010/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.07.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił T. M. (1) ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4.06.2024 r. (SK 140/20) nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji złożyła ubezpieczona, podnosząc naruszenie art. 114