Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności na podstawie umowy o pracę i na podstawie umowy cywilno prawnej na rzecz podmiotu powiązanego kapitałowo, funkcjonalnie, organizacyjnie - to wykonywanie pracy na rzecz pracodawcy

Sygn. akt VIII U 2746/20 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 30 września 2020 na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i 3 , w związku z art. 38 ust. 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a oraz z art. 6 ust. 1 pkt. 4, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt. 2, art. 36 ust. 1, 2, 4 i 11 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 z późn. zm.), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdza, że K. J. ( obecne nazwisko – K. ), podlega obowiązkowo ubezpieczen

Sygn. akt VIII U 2746/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 września 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. - po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 lipca 2015 roku odmówił A. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego, podnosząc w uzasadnieniu, że ubezpieczona na wymagane 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych udowodniła tylko 29 lat, 6 miesięcy i 14 dni okresów składkowych oraz 3 lata 8 miesięcy i 7 dni okresów nieskładkowych, tj. łącznie 33 lata, 2 miesiące i 21 dni

Sygn. akt VIII U 2767/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przeliczył G. C. emeryturę od 1 czerwca 2015 r. tj. od miesiąca , w którym zgłoszono wniosek. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że emerytura została obliczona w następujący sposób : - zgodnie z art.53 ustawy emerytalnej przyjęto przeciętną podstawę wymiaru skład

Sygn. akt VIII U 2766/20 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 29 września 2020 r. Na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i 3 , w związku z art. 38 ust. 1, art. 68 ust. 1 pkt. 1 lit. a oraz art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 2, art. 18 ust. 1 i ust.3, art. 20 ust. 1, art. 36 ust. 1, 2 ,4 i 11, art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 z późn. zm.) oraz art. 81 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeni

Sygn. akt VIII U 2843/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy H. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania H. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II

Sygn. akt VIII U 2840/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. przeliczył kapitał początkowy E. K. . Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj., z okresu od 1 stycznia 1989 roku do 31 grudnia 1998 roku w wysokości 40,33 %. Podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 492,38

Sygn. akt VIIIU2843/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził ,że H. N. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w okresach -od 1.01.1999 roku do

Sygn. akt VIII U 2843/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania A. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inw