Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 79/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. (znak (...) ) przyznał S. F. jednorazowe odszkodowanie z tytułu stałego uszczerbku na zdrowiu, będącego następstwem wypadku podczas wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej z dnia 4 października 2016 roku, za ustalony przez Komisję Lekarską 10% uszczerbek na zdrowiu, w wysokości 9.840 złotych (984,00 zł za każdy procent). Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 października 2021

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 79/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił A. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 7 marca 2022 roku. Organ rentowy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2022 roku orzekła, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania ubezpieczonej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W dniu 12 maja 2022 roku wnioskodawczyni A. K. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, uznając ją krzywdz

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru zasiłku opiekuńczego oraz chorobowego - ubezpieczonej, winna być wyliczona w oparciu o przepis art.49 ust.1 pkt 1 ustawy zasiłkowej

Sygn. akt VIII Ua 80/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 maja 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 stycznia 2018 roku, w ten sposób, że przyznał K. G. prawo do wypłaty zasiłku opiekuńczego za okres od 12 grudnia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku, od 11 lutego 2016 roku do 26 lutego 2016 roku oraz zasiłku chorobowego za okres od 21 marca 2016 r

Sygnatura akt X GC 273/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym 18 stycznia 2018 roku Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. domagał się zasądzenia od E. B. kwoty 153553,43 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Wskazano, że żądana kwota stanowi niezapłacone należności wynikające z umowy pożyczki nr (...) , zawartej pomiędzy (...) Bankiem (...) Spółką Akcyjną w G. a pozwaną. (pozew k. 4-7) Od nakaz

Sygnatura akt X GC 277/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym 22 lutego 2017 roku (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. domagał się zasądzenia od R. M. kwoty 85731,92 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 marca 2015 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazano, że powód nabył wierzytelność od banku, z którym pozwany zawarł umowę kredytu, a która została przez bank wypowiedzi

Sygn. akt X GC 278/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy – w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o uchylenie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. J. na rzecz (

Sygn. Akt X GC 281/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2019r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. P. ＆ C. bvba w A. (Belgia) przeciwko W. K. oraz A. K. o zapłatę 1 zasądza solidarnie od W. K. oraz A. K. na rzecz E. P. ＆ C. (...) w A. (Belgia): a kwotę 5 090 766,45zł. (pięć milionów dziewięć

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Parteka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2014 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko J. C. o zapłatę 115.138,33 zł I zasądza od J. C. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 115.138,33 zł (sto piętnaście tysięcy