III Ca 1145/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: III Ca 1145/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, wydanym w sprawie z wniosku A. P. z udziałem I. R. i J. P. o zmianę postanowienia spadkowego z dnia 6 kwietnia 1993 r. zapadłego w sprawie V Ns II 578/93 Sądu Rejonowego w Łodzi o stwierdzenie nabycia spadku po L. P. , oddalił wniosek i ustalił, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Sąd I instancji ustalił, że w testamencie własnoręcznym zCzytaj więcej» |
III Ca 1390/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1390/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 8 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od S. B. i A. B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 5348,67 złotych z ustawowymi odsetkami od 14 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1467 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło po ustaleniu, że (...) Sp. z o.o. na podstawCzytaj więcej» |
III Ca 1393/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1393/16 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach, w sprawie z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko S. K. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej tytułem należności głównej kwotę 1.750 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 lipca 2014 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz przyznał zwrot kosztów procesu w wysokości 399 zł (pkt 3). W pozostałej części powództwo zastało oddalone (pkt 2), aCzytaj więcej» |
XIII Ga 409/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XIII Ga 409/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu, w sprawie z powództwa E. E. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. , o zapłatę, zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 27.750,95 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 22.11.2014 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.982,60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto nakazał zwrócić powódce kwotę 1.372,40Czytaj więcej» |
XIII Ga 270/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 270/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Płocku oddalił wniosek Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. o orzeczenie wobec uczestnika postępowania J. R. zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu na okres pięciu lat. W ocenie Sądu I instancjiCzytaj więcej» |
XIII Ga 632/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 632/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Wójcik (ref.) Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu RejonCzytaj więcej» |
VIII U 2407/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2407/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. J. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 24 kwietnia 2014 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. (decyzja – k. 147/148 akt ZUS) Od decyzji ZUS odwołanie w dniu 25 czerwca 2014 r. złożył wnioskodawca Z. J. (1) . Wskazał w uzasadnieniu, że decyzja jest nieCzytaj więcej» |
XIII Ga 1115/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1115/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: I. G. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o zapłatę 3.000 zł na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – ŚródmieściaCzytaj więcej» |
VIII U 21/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 21/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. M. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na brak udokumentowania wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie zaliczono mu okresu od 15.11.1973 roku do 31.10.1977 roku z tytułu zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie Budowlanym jako spawacz elektryczny ponieważ brak jest dokumentów potwierdzających zatrudnienie w szczCzytaj więcej» |
V Ka 638/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 100% Sygn. akt V Ka 638/16 UZASADNIENIE J. G. (1) został oskarżony o to, że w okresie od stycznia 2010 roku do 09.04.2010 r. w K. będąc właścicielem firmy Handel (...) i M. G. " i z tego tytułu odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy nie dopełnił ciążących na nim obowiązków poprzez niesporządzenie i niezaznajomienie pokrzywdzonego z instrukcją obsługi naczepy po jej zmodernizowaniu przez co pokrzywdzony nie dysponował wystarczającą wiedzą na temat jej obsługi czym naruszył art. 202 § 2 k.p.Czytaj więcej» |