Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 1469/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2019 r. w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6 110,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od kwot: a) 5 810,44 zł od dnia 7 października 2017 r. do dnia zapłaty; b) 300 zł od dnia 10 lipca 2018 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie;

Sygn. akt XIII Ga 1475/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 października 2018 r. w sprawie z powództwa Miasta K. przeciwko W. J. i F. J. o eksmisję, Sąd Rejonowy w Kaliszu w punkcie 1. nakazał pozwanym, aby opuścili, opróżnili i wydali powodowi lokal użytkowy położony w K. przy ul. (...) wraz z osobami i rzeczami prawa ich reprezentującymi; w punkcie 2. przyznał od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz adwokata Ł. L. kwotę 1.800 zł powiększoną o 23% stawki VAT tytułem kosztów nieopła

Sygn. akt XIII Ga 1398/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 października 2017 roku, wydanym w sprawie sygn. akt V GC 235/17, Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od (...) w W. na rzecz P. B. kwotę 5.308,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23września 2016 roku do dnia zapłaty (punkt 1.), oddalił powództwo w pozostałej części (punkt 2.), zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu (punkt 3.) oraz orzekł o zwrocie na rzecz pozwanego niewykorzystanej zaliczki (punkt 4.). Apel

Teza orzeczenia: brak faktycznego wykonywania obowiązków, wynikających z - formalnie zawartej umowy, nazwanej umową o pracę, nie rodzi obowiązku objęcia- pracowniczym ubezpieczeniem społecznym.

Sygn. akt VIII U 1104/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. R. nie podlega, od 1 stycznia 2016 r., ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) M. R. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 1 stycznia 2016 r. pomiędzy A. R. , a płatnikiem zawarto umowę , której nadano nazwę umowy o pracę na czas nieokreślony od 1 stycznia 2016 r., i mocą kt

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 701/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury M. M. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6528,92 zł. Emerytura wynosi 48,75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3182,85 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1

UZASADNIENIE Decyzją z 2 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 października 2014 r. ponownie ustalił H. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 listopada 2014 r. tj. od miesiąca, w którym wstrzymano wypłatę świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że podstawę do wydania tej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z 25 listopada 2014 r., która stwierdziła u ubezpieczonego częściową niez

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w

Sygn. akt VIII U 713/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. od 8 września 2017 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek ,, P.P.H.U (...) ” A. C. (1) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem M. P. tj. 8 września 2017 r., a zaistnieniem u niej niezdolności do pracy tj. 12 września 2017 r