Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak uznania za twórcę przez Ministra Kultury powoduje, że architekt jest osobą prowadzącą działalność gospodarczą

Sygn. akt VIII U 925/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 27.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 100 § 1 oraz art. 97 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2020r., poz. 1325 ) w związku z art. 31 i 32 ustawy z 13 października 1998r. systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz. U. z 2020r., poz. 266 z późn. zm.) orzekł, że: 1. B. P. jako spadkobierca ponosi wraz z M. P. i P. P. odpowiedzialność za zobowiązania spadkodawcy Z. P. zmarł

UZASADNIENIE Decyzją z 28 czerwca 2017 roku, nr (...) , Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej S. M. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.727,80 zł, emerytura wynosi 74,53 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.523,63 zł. Podano, że ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2.069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej

Sygn. akt VIII U 936/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 marca 2

Sygn. akt VIII U 935/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń H. P. po zmarłym emerycie od 1 października 2017 roku. Wyjaśniając sposób ustalenia wysokości świadczenia organ rentowy wskazał, iż podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 4 101,84 złotych, a emerytura, od której nali

Sygn. akt VIII U 935/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 kwietnia 2017 r. - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne M. K. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek PHU (...) z siedzibą w Ł. ul. (...) od dnia 1 lipca 2016 r. stanowi kwota 2500, 00 zł brutto. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na skutek przeprowadzonego postępowania kontrolnego organ może kwestionować wysokość wynagrodzenia s

Sygn. akt VIII U 935/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3.04.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że V. C. z tytułu bycia (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) : 1.podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym oraz ubezpieczeniu wypadkowemu w okresie od 15.07.2020r. do 15.09.2020r. 2. Miesięczne podstawy wymiaru składek z tego tytułu wynoszą: a. na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rozliczenie emerytury na skutek odwołania Z. M. od decyzji z dnia 17 marca 2016 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzj

Sygn. akt VIII U 938/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania A. M. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddz