Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 342/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. B. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji ZUS podał, że przyczyną odmowy przyznania prawa do renty socjalnej było orzeczenie z dnia 27.11.2015r. numer (...) , mocą którego Komisja Lekarska ZUS orzekła, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolną do pracy. ( decyzja k. 69/70 akt ZUS). Odwołanie od tej decyzji w dniu 18 stycznia 2013r. wniosła S. B. , za

Sygnatura akt VIIIU 343/19 UZASADNIENIE Decyzja z dnia 12 grudnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. dokonał rozliczenia renty w związku z osiągniętym przychodem w roku 2017 i ustalił ,że łączny dochód osiągnięty przez wnioskodawczynię M. M. wyniósł 38 296,03 zł i przekroczył niższą kwotę graniczną ustaloną dla tego roku tj. 35522,10 zł, łącznie o kwotę 2773,93 zł. W związku z powyższym osiągnięty przez wnioskodawczynię przychód uzasadniał zmniejszenie łącznej kwoty świadcz

Sygn. akt VIII U 342/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do renty socjalnej na skutek odwołania S. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 29 listopada 2019 r. ustaliła, że ubezpieczona nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, a zatem nie spełniła jednego z warunków, od którego uzależniona jest wypłata wnioskowanego świadczenia. /decyzja k.9 – 9 odwrót plik I akt ZUS/ W dniu 9 stycznia 202

Teza orzeczenia: przedstawienie w toku procesu, nowego dokumentu, umożliwia przeliczenie wysokości świadczenia

Sygn. akt VIII U 343/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł. z dnia 3 styc

Sygn. akt VIII U 345/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant: sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Sygn. Akt VIII U 345/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.12. 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , w oparciu o art. 7 ust. 1 pkt. 1 i art. 8 ust. 1-7 ustawy z dnia 31.07.2019 r o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji stwierdzono nadpłatę świadczenia – C. (...) Ł. pobrało nienależne świadczenie za okres od 1.06.2020 do 30.06.2020 r w łącznej kwocie 500 zł z tytułu świadczenia uzupełniającego przysługującemu W. W. . Organ rentowy zobowiązał C

Sygn. akt VIII U 355/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. Ś. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy i tym samym nie spełnił warunku określonego w art. 57 ust. 1 punkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz.1270). Odwołanie od powyższej decyzji złoży