Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2119/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 2118/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2023 roku na rozprawie sprawy z odwołania P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania od decyzji z dnia 11.10.2022 roku znak (...) o

Sygn. akt VIII U 2119/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. W. (1) prawa do wcześniejszej emerytury. Organ rentowy podniósł, iż wnioskodawca nie osiągnął wymaganego wieku emerytalnego oraz nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a jedynie 8 lat, 11 miesięcy i 14 dni. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął za udokumentowany ogólny staż ubez

Teza orzeczenia: brak działań przestępczych przez b.funkcjonariusza policji, uprawnia do nieobciązenia wysokości świadczeń

Sygn. akt VIII U 2119/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2021 roku w Ł. sprawy A. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania A. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emeryta

Teza orzeczenia: brak działań przestępczych przez b.funkcjonariusza policji, uprawnia do nieobciązenia wysokości świadczeń

Sygn. akt VIII U 2119/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2017 r. znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury A. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3525,93 zł. Emerytura wynosi 50,49 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1780,24 zł. Jako podstawę prawna decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art

Sygn. akt VIII U 2118/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.10. 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 28.06.2022 r. odmówił P. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 12.09.2022 r. ustaliła, że P. G. nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k. 20 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do re

Sygn. akt VIII U 2120/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania W. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej

Sygn. akt VIII U 2119/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno - rentowe odmówił S. W. prawa do zmiany wysokości emerytury. W treści decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie