III Ca 1280/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1280/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Izabela Wawrzynkiewicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w ŁoCzytaj więcej» |
XIII Ga 513/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2016-11-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 513/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki jawnej S. S. , M. S. , A. S. , W. S. z siedzibą w Ł. kwotę 2.656,80 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lutego 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 750,00 złotyCzytaj więcej» |
XIII Ga 382/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2016-11-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 382/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. N. kwotę 6 100,80 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 maja 2015 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.748,02 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok – k. 200, tom II). Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód – P. NCzytaj więcej» |
XIII Ga 563/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2016-11-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 563/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2016 roku, wydanym w sprawie z powództwa P. N. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwoty 8 314, 80 zł, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w pkt. 1 - zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6 961, 80 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lutego 2015 roku do dnia zapłaty; w pkt. 2 – oddalił powództwo w pozostałej części; w pkt. 3 - zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 856,84 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, sygn. akt VCzytaj więcej» |
III Ca 1266/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1266/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I C 1449/15 oddalił powództwo przeciwegzekucyjne oparte na art. 791 § 3 k.p.c. wniesione przez D. K. przeciwko A. A. (1) , K. P. , Ł. P. oraz P. P. . Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Rozstrzygnięciu Sądu Rejonowego powód zarzucił naruszenie: - art. 791 k.p.c. poprzez jego błędną wykładnię, - art. 233 k.p.c. przez dowolną, sprzeczną z doświadczenCzytaj więcej» |
II C 1057/10wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1057/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Sebastian Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2016r., w Ł. sprawy z powództwa G. M. i J. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę 1/ zasądza od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. : a/ na rzecz G. M. 225’000,00 zł (dwieście dwadzieścia pięć tysięcy złotych) zCzytaj więcej» |
II C 1506/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II C 1506/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) S.A. w W. o 683.845 zł i ustalenie 1.oddala powództwo; 2.nie obciąża powoda kosztami procesu.Czytaj więcej» |
I C 1483/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2016-12-21 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 1483/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 21 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:S.S.O. Marzena Kluba Protokolant:sekr. sąd. Marta Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie 1 zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. W. kwotę 55.000 (pięćdziesiąt pięć tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dCzytaj więcej» |
III Ca 1033/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1033/16 UZASADNIENIE Postanowieniem częściowym z dnia 3 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi postanowił stwierdzić, że spadek po M. M. (1) , synu S. i W. , zmarłym w dniu 13 marca 2015 roku w Ł. , ostatnio stale zamieszkałym w Ł. , na podstawie ustawy nabyły jego dzieci, tj. B. P. z domu M. (córka M. i L. ) i D. M. (syn M. i L. ) – po 1/ 2 części każde z nich. Sąd Rejonowy ustalił, że spadkodawca M. M. (1) zmarł w dniu 13 marca 2015 roku w Ł. . Zmarły przed śCzytaj więcej» |
III Ca 842/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 842/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu uchylił wyrok zaoczny wydany przez ten Sąd w dniu 14 sierpnia 2012 roku w sprawie I C 243/12, oddalił powództwo H. N. o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. kwoty 7.740 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 października 2011 roku do dnia zapłaty, a nadto rozstrzygnął o kosztach procesu na zasadzie odpowiedzialności za wynik sprawy, pozostawiając szczegółowCzytaj więcej» |