VIII U 574/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-13 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 574/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 stycznCzytaj więcej» |
VIII U 574/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-16 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 547/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. Ł. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 r. nie został udokumentowany wymagany 15 letni okres zatrudnienia w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, nadto wnioskodawca nie osiągnął wieku emerytalnego. Organ rentowy przyjął 26 lat i 3 miesiące okresów składkowych, okresów nieskładkowych 8 dni, w tym 11 lat 8Czytaj więcej» |
VIII U 532/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 532/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ,po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 stycznia 2018 r. , odmówił K. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że K. G. odmówiono prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. na wymagane co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, nie udowodnił on żadnego okresu. /decyzja k. 8 plik I akt ZUS/ W dniu 13 lutego 2018 r. do organu rentowego wpłynęło odwoCzytaj więcej» |
VIII U 533/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 533/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 stycznia 2018 r. , odmówił M. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy uznał za udowodnione 25 lat , 2 miesiące i 26 dni stażu sumarycznego w tym 7 miesięcy stażu pracy w warunkach szczególnych. OrgaCzytaj więcej» |
VIII U 1376/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-15 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1376/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 kwietnia 2017 r. odmówił G. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił okresu składkowego i nieskładkowego wynoszącego 25 lat dla mężczyzn oraz, że do dnia 1 stycznia 1999 r. nie został właściwie udokumentowany wymagany okres pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakCzytaj więcej» |
VIII U 1295/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę i emeryturę pomostową na skutek odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 7 kwietniCzytaj więcej» |
VIII U 1306/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-13 Data publikacji: 2020-03-03 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie złożył wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym za pośrednictwem Zakładu na dochody budżetu państwa, a nadto do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił żadnego okresu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze stale i w pełnym wymCzytaj więcej» |
VIII U 1315/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-15 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1315/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dniCzytaj więcej» |
VIII U 1926/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1926/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2016 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 czerwca 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił P. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a jedynie 11 lat, 1 miesiącCzytaj więcej» |
VIII U 1832/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1832/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chrostek Protokolant: Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 roku w Ł. sprawy Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 14 maja 2015 roku Nr (...) odCzytaj więcej» |