Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1495/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 roku w Łodzi sprawy W. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania W. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 1495/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant: Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 roku w Łodzi sprawy B. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z odwołania B. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 marca 2015 roku i z dnia 27

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 12.03.219 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1496/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.06.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. L. jako pracownik nie podlegał od 2.01.2017r. do 10.04.2017r. z tytułu pracowniczego zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. Sp. K. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu zarzucając, że umowa o pracę została zawarta dla pozoru ze względu na spodziewaną niezdolność do pracy ubezpieczonego oraz miała na celu wyłącznie włączenie ubezpieczon

Teza orzeczenia: skoro wnioskodawca, z uwagi na stan zdrowia, nie prowadzi gospodarstwa rolnego, odpada podstawa zawieszenia wypłaty części uzupełniającej emerytury rolniczej

Sygn. akt VIII U 1547/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Łodzi sprawy A. C. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenie Społecznego o wypłatę części uzupełniającej świadczenia na skutek odwołania A. C. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecz

Sygn. akt VIII U 1547/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.06.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu skargi J. C. o wznowienie postępowania wniesionej w dnu 13.06.2024 na podstawie art 83 b ustawy systemowej w zw. z art. 149 § 3 kpa oraz art. 145a § 2 kpa odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 15.11.2023 r P 7/22 orzekł, że art. 17 ustawy zmieniającej (ustawy z dnia 24.06.2021 o zmianie ustawy o

Sygn. akt VIIIU 1547/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lipca 2018 roku ZUS II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy Z. D. ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego, wskazując ,że nie przedstawiono żadnych nowych dokumentów potwierdzających sporne zatrudnienie, w których wskazana byłaby prawidłowa data urodzenia wnioskodawcy / decyzja w aktach ZUS/. Od powyższej decyzji w dniu 18 lipca 2018 roku odwołał się wnioskodawca, podnosząc w uzasadnieniu ,że organ rentowy bezpodstawnie pominął jego o